ເຄື່ອງປິດກັ້ນໄຟທີ່ສອດຄ່ອງກັບມາດຕະຖານຄວາມປອດໄຟຂອງອາຄານທີ່ທັນສະໄໝ

ເຄື່ອງປິດກັ້ນໄຟ: ໜ້າທີ່, ການຕິດຕັ້ງ ແລະ ຄວາມຈຳເປັນດ້ານກົດໝາຍ

ໜ້າທີ່ຫຼັກ: ການຈັດການໄຟແບບທີ່ບໍ່ເຄື່ອນໄຫວ ໂດຍການປິດກັ້ນຈຸດທີ່ລອດຜ່ານລະບົບ HVAC

ເຄື່ອງປິດກັ້ນໄຟແມ່ນອຸປະກອນປ້ອງກັນໄຟແບບທີ່ບໍ່ຕ້ອງເຮັດວຽກ (passive) ທີ່ສຳຄັນຫຼາຍ ເຊິ່ງຕິດຕັ້ງຢູ່ໃນລະບົບທໍ່ລະບາຍອາກາດ (HVAC) ເພື່ອປິດຊ່ອງທີ່ທໍ່ຂ້າມຜ່ານຜະນັງ, ພື້ນ, ແລະ ເພດານທີ່ມີຄວາມຕ້ານໄຟ. ເມື່ອຖືກເປີດເผີຍຕໍ່ອຸນຫະພູມທີ່ສູງຂຶ້ນ—ໂດຍທົ່ວໄປທີ່ 74°C (165°F)—ເຄື່ອງປິດກັ້ນໄຟຈະປິດຕົວເອງອັດຕະໂນມັດຜ່ານລາຍລະອອງທີ່ລະລາຍໄດ້ເມື່ອຮ້ອນ (fusible links) ຫຼື ອຸປະກອນຂັບເຄື່ອນທີ່ຮູ້ຈັກອຸນຫະພູມ (thermal actuators), ເພື່ອຢຸດການແຜ່ລາມຂອງ ngານໄຟ ແລະ ຝຸ່ນໄຟລະຫວ່າງເຂດຕ່າງໆ. ການຈັດເຂດດັ່ງກ່າວນີ້ຊ່ວຍຮັກສາຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງໂຄງສ້າງ ແລະ ຮັກສາເສັ້ນທາງອອກທີ່ປອດໄພໃນເວລາເກີດໄຟ. ຕ່າງຈາກລະບົບການດັບໄຟແບບທີ່ຕ້ອງເຮັດວຽກ (active suppression systems), ເຄື່ອງປິດກັ້ນໄຟບໍ່ຕ້ອງການພະລັງງານ ຫຼື ການຄວບຄຸມຈາກພາຍນອກ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນສ່ວນປະກອບທີ່ມີຄວາມປອດໄພຕາມທຳມະຊາດ (fail-safe) ແລະ ສືບຕໍ່ຫຼັກການພື້ນຖານດ້ານຄວາມປອດໄພຈາກໄຟ ໂດຍການຈັດເຂດ (compartmentation).

ເປັນຫຍັງກົດລະບຽບສຳລັບອາຄານຈຶ່ງກຳນົດໃຫ້ຕິດຕັ້ງເຄື່ອງປິດກັ້ນໄຟທີ່ຈຸດທີ່ທໍ່ຂ້າມຜ່ານ

ມາດຕະຖານການສ້າງສີ່ງທັງໝົດຕ້ອງການໃຫ້ຕິດຕັ້ງອຸປະກອນປິດກັ້ນໄຟ (fire dampers) ຢູ່ບ່ອນທີ່ທໍ່ລະບົບ HVAC ຜ່ານເຂົ້າໄປໃນສ່ວນທີ່ມີຄວາມຕ້ານໄຟ ເພາະວ່າຊ່ອງເປີດທີ່ບໍ່ໄດ້ປິດກັ້ນຈະປ່ຽນທໍ່ເຫຼົ່ານີ້ໃຫ້ເປັນເສັ້ນທາງທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງຕໍ່ການແຜ່ລາມຂອງໄຟ ແລະ ຝຸ່ນ. ມາດຕະຖານເຊັ່ນ: NFPA 90A (2024) ແລະ ກົດໝາຍຄວາມປອດໄຟຂອງອັງກິດ ປີ 2022 ໄດ້ກຳນົດໃຫ້ຕ້ອງໃຊ້ອຸປະກອນເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອຮັກສາອັດຕາຄວາມຕ້ານໄຟຂອງສິ່ງກຸມ. ການຄົ້ນຄວ້າຢືນຢັນວ່າ ຊ່ອງເປີດທີ່ບໍ່ໄດ້ປິດກັ້ນຢ່າງເຂັ້ມງວດສາມາດຫຼຸດຜ່ອນປະສິດທິພາບຂອງການແບ່ງສ່ວນເພື່ອຄວາມປອດໄຟໄດ້ເຖິງ 70% (ວາລະສານຄວາມປອດໄຟ, 2023). ນອກຈາກການປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກຳນົດດ້ານກົດໝາຍແລ້ວ, ການຕິດຕັ້ງອຸປະກອນປິດກັ້ນໄຟຢ່າງຖືກຕ້ອງຍັງສະໜັບສະໜູນຄວາມປອດໄຟຂອງມະນຸດໂດຍກົງ ໂດຍການຈຳກັດການແຜ່ລາມຂອງໄຟ ແລະ ຮັກສາສະພາບການທີ່ເໝາະສົມຕໍ່ການອອກຈາກເຂດອັນຕະລາຍຢ່າງປອດໄຟ—ເປັນການປ່ຽນອັນຕະລາຍທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃຫ້ເປັນສ່ວນໜຶ່ງທີ່ຖືກອອກແບບ ແລະ ຄວບຄຸມໄດ້ຢ່າງເປັນລະບົບໃນຍຸດທະສາດການຈັດການໄຟ.

ປະເພດຂອງອຸປະກອນປິດກັ້ນໄຟ ແລະ ການນຳໃຊ້ທີ່ກຳນົດໂດຍມາດຕະຖານ

FD, MFD, ແລະ SCD: ຄວາມແຕກຕ່າງດ້ານຫນ້າທີ່ ແລະ ເວລາທີ່ແຕ່ລະປະເພດຈຳເປັນຕ້ອງໃຊ້

ອຸປະກອນປິດກັ້ນໄຟແບ່ງອອກຕາມໜ້າທີ່ ແລະ ວິທີການເປີດ-ປິດ: ປະເພດທົ່ວໄປ ອຸປະກອນປິດກັ້ນໄຟ (FD) ເຮັດວຽກດ້ວຍກົນໄກທີ່ບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ພະລັງງານ (passive) ຜ່ານການຕອບສະໜອງຕໍ່ອຸນຫະພູມ ແລະ ໃຊ້ໃນບ່ອນທີ່ທໍ່ລະບົບຜ່ານເຂົ້າໄປໃນຜະນັງທີ່ມີຄວາມຕ້ານໄຟ; ໄຟເຄື່ອນໄຫວດ້ານໄຟ (MFD) ປະກອບດ້ວຍເຄື່ອງຂັບເຄື່ອນໄຟຟ້າເພື່ອປິດລະບົບຈາກໄກ ຫຼື ຜະສົມເຂົ້າກັບລະບົບຈັດການອາຄານ (BMS) ເພື່ອສະໜັບສະໜູນລຳດັບການຮັບມືເຫດສຸກເສີນຢ່າງເປັນທີມ; ແລະ ໄຟກັ້ນໄຂ້ນໄຟ (SCD) ໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບການຄວບຄຸມໄຂ້ນໄຟໃນສ່ວນທາງເດີນ, ບັນໄດ, ແລະ ຊ່ອງໄຂ້ນໄຟ. ການເລືອກໃຊ້ຂຶ້ນກັບຍຸດທະສາດການແຍກສ່ວນ, ສະພາບການການລົມ (ຄົງທີ່ ຫຼື ປ່ຽນແປງ), ແລະ ວ່າລະບົບຈະຕ້ອງເຮັດວຽກໃນສະຖານະການໄຟເກີດຂຶ້ນເມື່ອເຄື່ອງສູບລົມເປີດ ຫຼື ປິດ.

ກົດໝາຍຄວາມປອດໄຟຂອງສະຫະລາຊະອານາຈັກປີ 2022 ແລະ ເອກະສານທີ່ຮັບຮອງ B: ຜົນກະທົບຕໍ່ການເລືອກໄຟກັ້ນໄຟ

ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄວາມປອດໄພຂອງສິ່ງກໍ່ສ້າງ ປີ 2022 ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການປ້ອງກັນໄຟທາງບໍ່ເຄື່ອນໄຫວ (passive fire protection) ແຂງແຮງຂຶ້ນ, ໂດຍຕ້ອງມີການອະທິບາຍຢ່າງເປັນເອກະສານສຳລັບການກຳນົດຂອບເຂດຂອງໄຟເດີ້ມທຸກຊິ້ນ ໃນບ່ອນທີ່ເອີ້ນວ່າ “Golden Thread” (ເສັ້ນດີທີ່ສຸດ). ເອກະສານທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດເອກະສານ B ບັດນີ້ ຕ້ອງໃຊ້ໄຟເດີ້ມທີ່ຖືກອອກແບບໃຫ້ເຮັດວຽກໄດ້ໃນສະພາບການທີ່ມີຄວາມໄວສູງ (dynamic-rated dampers) ໃນລະບົບ HVAC ທີ່ມີຄວາມໄວສູງ—ເຊິ່ງໄຟເດີ້ມທີ່ອອກແບບໃຫ້ເຮັດວຽກໃນສະພາບທີ່ບໍ່ເຄື່ອນໄຫວ (static-rated units) ລົ້ມເຫຼວ 67% ຂອງການທົດສອບການປິດລົງ ໃນສະພາບການທີ່ມີການລົ້ມເຫຼວຂອງການລົ້ມເຫຼວຂອງອາກາດ (operational airflow pressure) (UL 555:2023). ສຳລັບຊ່ອງທີ່ຖືກປ້ອງກັນ (protected shafts) ແລະ ເຂດທີ່ຈັດຕັ້ງຂຶ້ນເພື່ອຄວບຄຸມບໍ່ໃຫ້ເກີດເຂົ້າໄປໃນເຂດທີ່ມີເຂົ້າໄຟ (dedicated smoke control zones), ຕ້ອງໃຊ້ SCDs (Smoke Control Dampers) ທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບລະບົບຈັດການສິ່ງອຳນວຍຄວາມສະດວກ (BMS) ແລະ ມີການສົ່ງຄືນສະຖານະການຈິງ (real-time status feedback) ໂດຍບັງຄັບ. ການບໍ່ປະຕິບັດຕາມຈະນຳໄປສູ່ຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານກົດໝາຍ ແລະ ດ້ານການເງິນທີ່ສຳຄັນ, ລວມທັງຄ່າປັບໄໝທີ່ບໍ່ມີຂອບເຂດ.

ການຈັດປະເພດໄຟເດີ້ມ (E, EI, ES, EIS) ແລະ ມາດຕະຖານການປະຕິບັດຕາມ EN 13501-3

ການຖອດຄວາມໝາຍຂອງການຈັດອັນດັບຕາມ EN 13501-3: ຄວາມເປັນເອກະລາດ, ການກັນຄວາມຮ້ອນ, ການຄວບຄຸມເຂົ້າໄຟ, ແລະ ການປ້ອງກັນຮວມ

EN 13501-3 ແມ່ນມາດຕະຖານເອີຣົບທີ່ຖືກນຳໃຊ້ເປັນເກນວັດແທກການປະຕິບັດຕາມຂອງໄຟເດີ້ມ, ໂດຍກຳນົດການຈັດປະເພດຕາມການທົດສອບໃນເตาເຟີນີສ (furnace testing) ເຕັມຂະໜາດຕາມມາດຕະຖານ EN 1366-2. ການຈັດອັນດັບເຫຼົ່ານີ້ເປັນການວັດແທກຄວາມຕ້ານທານໄຟທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນສະພາບການຈິງ:

• E (ຄວາມເປັນເອກະລາດ) ປ້ອງກັນການລຸກລາມຂອງ ແຕ່ງແຕ່ມື້ໄຟ ແລະ ອາກາດຮ້ອນ ໃນໄລຍະເວລາທີ່ກຳນົດ (ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ: E60, E120).
• EI : ເພີ່ມ ການປະຢັດ , ຈຳກັດການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງອຸນຫະພູມໃນດ້ານທີ່ບໍ່ຖືກສຳຜັດໃຫ້ບໍ່ເກີນ 140°C ເປັນຄ່າສະເລ່ຍ—ເປັນສິ່ງສຳຄັນເພື່ອປ້ອງກັນການລຸກລາມຂອງວັດສະດຸທີ່ຢູ່ຕິດກັນ.
• ES: ຜະສົມປະສານ ການຄວບຄຸມການລົ້ນໄຫຼຂອງບົກ , ຈຳກັດການລົ້ນໄຫຼໃຫ້ຕ່ຳກວ່າ 3 m³/h ຕໍ່ m² ຢູ່ທີ່ຄວາມກົດດັນ 25 Pa—ເປັນສິ່ງສຳຄັນເພື່ອປ້ອງກັນເສັ້ນທາງອອກຈາກໄຟ.
• EIS : ການຈັດອັນດັບທີ່ສູງທີ່ສຸດ ໂດຍປະກອບດ້ວຍຄຸນສົມບັດດ້ານຄວາມເປັນເອກະລາດ (Integrity), ຄວາມເປັນສະຫຼັບ (Insulation), ແລະ ການຄວບຄຸມບົກ.

ເຄື່ອງປິດ-ເປີດທີ່ປ້ອງກັນໄຟປະເພດ ES ແລະ EIS ແມ່ນຈຳເປັນຢູ່ໃນຫົວໆ ການຈັດການອາກາດ (air handling units) ທີ່ໃຊ້ໃນບັນໄດ ແລະ ສະຖານທີ່ເດີນຜ່ານ ໂດຍທີ່ການດືດດົມບົກເປັນສາເຫດໃຫ້ເກີດອາກາດເສຍຊີວິດຈາກໄຟປະມານ 70% ຂອງທັງໝົດ. ການປະຕິບັດຕາມມາດຕະຖານ EN 13501-3 ແມ່ນຈຳເປັນຕາມກົດໝາຍຂອງສະຫະราชອານາຈັກ—ລວມທັງ ກົດໝາຍຄວາມປອດໄພຂອງອາຄານ ປີ 2022—ແລະ ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຢືນຢັນຈາກການຮັບຮອງໂດຍບຸກຄົນທີສາມທີ່ເປັນອິດສະຫຼະ.

ການຮັບຮອງເຄື່ອງປິດ-ເປີດທີ່ປ້ອງກັນໄຟແບບໄດນາມິກ: ການເຊື່ອມຕໍ່ຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງການທົດສອບໃນຫ້ອງທົດລອງ ແລະ ສະພາບການຈິງໃນລະບົບ HVAC

UL 555 ການທົດສອບແບບຄົງທີ່ ແລະ ການທົດສອບແບບໄຫຼ: ເປັນຫຍັງຄວາມໄວຂອງການລົມທີ່ເຂົ້າ-ອອກ ແລະ ຄວາມກົດດັນຈຶ່ງມີຄວາມສຳຄັນຕໍ່ການປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກຳນົດ

UL 555 ແຍກອອກເປັນສອງຂະບວນການທົດສອບທີ່ສຳຄັນ: ແບບຄົງທີ່ (UL 555S) และ ແບບໄຫຼ (UL 555D) . ການທົດສອບແບບຄົງທີ່—ທີ່ດຳເນີນການໃນສະພາບທີ່ບໍ່ມີການລົມທີ່ເຂົ້າ-ອອກ ແລະ ຄວາມກົດດັນເທົ່າກັບ 0 Pa—ບໍ່ສາມາດຈຳລອງສະພາບການທີ່ແທ້ຈິງຂອງລະບົບ HVAC, ໂດຍທີ່ກຳລັງອາກາດໄຫຼທີ່ມີຄວາມໄວຫຼາຍກວ່າ 3 m/s ສາມາດຮັງແກ່ການປິດຂອງກະດານປິດ-ເປີດ (damper). ສ່ວນການທົດສອບແບບໄຫຼ, ຈະຢືນຢັນປະສິດທິພາບໃນສະພາບຄວາມກົດດັນຂອງທໍ່ (250–1,000 Pa) ແລະ ຄວາມໄວຂອງການລົມທີ່ເຂົ້າ-ອອກສູງເຖິງ 20 m/s ທີ່ເກີດຂຶ້ນຈິງໃນເວລາລະບົບກຳລັງເຮັດວຽກ, ເພື່ອຮັບປະກັນການປິດທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້. ຂໍ້ກຳນົດທີ່ອັບເດດແລ້ວ—ລວມທັງ IBC 2023—ບັດນີ້ຕ້ອງການການຮັບຮອງແບບໄຫຼສຳລັບກະດານປິດ-ເປີດທີ່ຕິດຕັ້ງໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີປັ໊ມລົມເປີດ, ເນື່ອງຈາກ 73% ຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນເວລາຕິດຕັ້ງຈິງເກີດຂຶ້ນໃນສະພາບການທີ່ມີການລົມທີ່ເຂົ້າ-ອອກສູງ (รายงานความปลอดภัยของสถานที่, 2024).

ຄວາມສ່ຽງທີ່ຊ່ອນຢູ່: ການນຳໃຊ້ໄຟເຮັດດັ້ມເປີດ-ປິດແບບນິ່ງນິ້ວຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນລະບົບທີ່ມີຄວາມໄວສູງ

ເຖິງແມ່ນວ່າມາດຕະຖານຈະມີການພັດທະນາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ແຕ່ດັ້ມເປີດ-ປິດທີ່ຖືກຈັດຢູ່ໃນປະເພດນິ່ງນິ້ວຍັງຄົງຖືກຕິດຕັ້ງໃນລະບົບ HVAC ທີ່ມີຄວາມໄວສູງໃນຍຸກທັນສະໄໝປະມານ 40% — ເຊິ່ງເປັນຊ່ອງຫວ່າງດ້ານການປະຕິບັດທີ່ຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດການ. ການສອບສອບໃນໂຄງການທັງໝົດ 4,700 ໂຄງການ ໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າ ດັ້ມເປີດ-ປິດທີ່ບໍ່ມີຄວາມສາມາດໃນການເຮັດວຽກແບບໄດນາມິກ (non-dynamic) ໃຫ້ເກີດການແຜ່ຂະຫຍາຍຂອງເຂມີ່ໄດ້ເລີວຂຶ້ນ 2.8 ເທົ່າ ເມື່ອທຽບກັບດັ້ມເປີດ-ປິດແບບໄດນາມິກທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງ. ຄວາມແຕກຕ່າງນີ້ເກີດຈາກການກຳນົດຂໍ້ມູນທີ່ລ້າສະໄໝ ແລະ ການຕັດສິນໃຈເລືອກຊື້ເພື່ອປະຢັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ ເຊິ່ງລືມພັດທະນາຄວາມຕ້ອງການການຈັດປະເພດການລົ້ມເຫຼວຂອງອາກາດ (airflow classification) ຂອງ UL. ການຕິດຕັ້ງດັ້ມເປີດ-ປິດທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງໃນແງ່ໄດນາມິກໃໝ່ (retrofitting) ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມລົ້ມເຫຼວໃນການກັກກັນໄຟໄດ້ເຖິງ 68% ໃນສິ່ງອຳນວຍຄວາມสะดวกທີ່ສຳຄັນ— ເປັນການປ່ຽນຄວາມເປราะບາງທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ເບື້ອງລຶ່ງ ໃຫ້ເປັນຊັ້ນການປ້ອງກັນທີ່ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນແລ້ວ.