ລະບົບລົມສາຍໃນຫ້ອງສູບຢາຊ່ວຍຂັດເຄື່ອນໄຂ້ໄດ້ໄວບໍ?

ວິທີການເຮັດວຽກຂອງລະບົບລົມສາຍໃນຫ້ອງສູບຢາ ແລະ ປະສິດທິຜົນຈິງໃນໂລກຄວາມເປັນຈິງ

ຫຼັກການທີ່ຖືກອ້າງ: ວິທີການອອກແບບລະບົບລົມສາຍເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງບຸຫຼີ່

ການຕິດຕັ້ງລະບົບລົມສະຫຼາຍໃນມື້ນີ້ສຳລັບຫ້ອງສູບຢານັ້ນອີງໃສ່ປະລິມານການຖ່າຍເທແອວຍາດໃຫຍ່ ທຳມະດາແລ້ວປະມານ 10 ຫາ 15 ເທົ່າຕໍ່ຊົ່ວໂມງ ຮວມກັບການກັ່ນຕອງຫຼາຍຊັ້ນ ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການສະສົມຂອງບັ້ງຈີ່. ວິສະວະກຳທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຂອງລະບົບເຫຼົ່ານີ້ເນັ້ນໜັກໄປທີ່ການສ້າງສິ່ງທີ່ເຂົາເອີ້ນວ່າ ໂຊນທີ່ມີຄວາມດັນຕິດລົບ. ໂຊນເຫຼົ່ານີ້ຄວນຈະກັກກັ້ນປະມານ 85 ຫາ 90 ເປີເຊັນຂອງອະນຸພາກນ້ອຍໆເຫຼົ່ານັ້ນໄວ້ໃນບ່ອນທີ່ມັນຄວນຢູ່ ແທນທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ມັນແຜ່ກະຈາຍໄປທົ່ວ. ລະບົບສ່ວນຫຼາຍຈະເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຕົວກັ່ນພື້ນຖານທີ່ຈະດັກອະນຸພາກໃຫຍ່ໆກ່ອນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນກໍຈະມີຊັ້ນຖ່ານກຳມະຖັນພິເສດທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອຈັດການກັບກາຊທີ່ບໍ່ດີທີ່ລອຍຢູ່ໃນອາກາດ ເຊັ່ນ: ໂຟມແອລດີຮາຍ (formaldehyde) ແລະ ເບັນຊີນ (benzene). ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ມີລະບົບໃດທີ່ສາມາດກັນໄດ້ 100% ແທ້ໆ, ຜູ້ດຳເນີນງານຫຼາຍຄົນລາຍງານວ່າມີການປັບປຸງຄຸນນະພາບອາກາດຢ່າງຊັດເຈນຫຼັງຈາກຕິດຕັ້ງລະບົບ.

ເຫດການ: ບັ້ງຈີ່ຄົງຄ້າງຢູ່ຕະຫຼອດ ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີລະບົບລົມສະຫຼາຍກຳລັງເຮັດວຽກ

ຖ້າຫາກວ່າມີການອ້າງເຖິງດ້ານວິສະວະກໍຕາມ, ຂໍ້ມູນລາຍງານຈາກ CDC ແມ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລະບົບທຳມະດາສາມາດກຳຈັດອະນຸພາກ PM0.1 ທີ່ມີຂະໜາດເລັກຈາກຢາສູບໄດ້ພຽງ 27% ເທົ່ານັ້ນ (ຂໍ້ມູນປີ 2023). ຮູບແບບການໄຫຼຂອງອາກາດມັກຈະກະຈາຍສານມົນລະພິດໄປຍັງບັນດາພື້ນທີ່ອື່ນທີ່ຢູ່ຕິດກັນ, ໂດຍການສຶກສາພົບວ່າຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງນິໂຄຕິນໃນພື້ນທີ່ທີ່ບໍ່ສູບຢາແຕ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັນແມ່ນສູງກວ່າຂີດເຂດພື້ນຖານນອກອາກາດຮອດ 8 ເທົ່າ.

ກໍລະນີສຶກສາ: ການວັດແທກຄຸນນະພາບອາກາດໃນຫ້ອງສູບຢາທີ່ມີລະບົບລົມ

ການວິເຄາະປີ 2022 ຕໍ່ຫ້ອງສູບຢາຂອງໂຮງໝາກໄມ້ທີ່ມີພື້ນທີ່ 2,500 ຕາລາງຟຸດ ໄດ້ເປີດເຜີຍຊ່ອງຫວ່າງທີ່ສຳຄັນ:

ມິຕິກ	ກ່ອນຕິດຕັ້ງ	ຫຼັງຕິດຕັ້ງ	ຄຳແນະນຳຂອງ WHO
PM2.5 (μg/m³)	380	194	25
ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງ CO (ppm)	16	9	9

ໃນຂະນະທີ່ລະດັບ PM2.5 ຫຼຸດລົງ 49%, ກໍຍັງຄົງສູງກວ່າຂອບເຂດປອດໄພຮອດ 676% ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ມີຄົນໃຊ້ງານຫຼາຍທີ່ສຸດ, ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລະບົບລົມບໍ່ສາມາດຮັກສາຄຸນນະພາບອາກາດໃຫ້ປອດໄພຕໍ່ສຸຂະພາບໄດ້.

ແນວໂນ້ມ: ການອີງໃສ່ລະບົບລົມເປັນວິທີແກ້ໄຂດ້ານດຽວ ກຳລັງຫຼຸດລົງ

ສະມາຄົມວິສະວະກອນດ້ານການເຮັດຄວາມຮ້ອນ, ການປັບອາກາດ ແລະ ການໝູນเวຽນອາກາດຂອງອາເມລິກາ (ASHRAE) ໄດ້ປັບຕຳແໜ່ງຂອງຕົນໃນປີ 2023 ໂດຍກ່າວວ່າມາດຕະຖານການລະບາຍອາກາດໃດກໍຕາມກໍບໍ່ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງດ້ານມະເຮັງຈາກການສຳຜັດກັບບຸຫຼີ່ມື້ສອງໄດ້ຢ່າງພຽງພໍ. ຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ ສິບສອງລັດໃນສະຫະລັດໄດ້ປັບປຸງລະບຽບການກໍ່ສ້າງເພື່ອຄ່ອຍໆຍົກເລີກພື້ນທີ່ສູບຢາໃນຮົ້ມທີ່ມີການລະບາຍອາກາດ ແລະ ຫັນໄປໃຊ້ການຫ້າມຢ່າງສົມບູນແທນ.

ຍຸດທະສາດ: ການປະສົມປະສານການຄວບຄຸມແຫຼ່ງກຳເນີດຮ່ວມກັບການດູດຊຶມເຄື່ອງຈັກເພື່ອຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີຂຶ້ນ

ອາຄານຫຼາຍແຫ່ງທີ່ກ້າວໜ້າໄດ້ເລີ່ມປະສົມພື້ນທີ່ຫ້າມສູບຢາໃກ້ກັບປະຕູເຂົ້າອອກ ກັບລະບົບການກຳຈັດອາກາດທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງ ເຊິ່ງມີການຖ່າຍເທອາກາດຢ່າງໜ້ອຍ 20 ເທື່ອຕໍ່ຊົ່ວໂມງ. ເມື່ອວິທີການທັງສອງຢ່າງນີ້ເຮັດວຽກຮ່ວມກັນ, ມັນຈະຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນອະນຸພາກນ້ອຍໆທີ່ເຂົ້າມາພາຍໃນອາຄານລົງໄດ້ປະມານສອງສາມສ່ວນ ສຳລັບການສຶກສາສຸຂະພາບອາຄານໃນປີ 2024. ແຕ່ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງແທ້ຈິງເບິ່ງຄືວ່າເປັນພື້ນທີ່ສູບຢາທີ່ຖືກປິດລ້ອມ ແລະ ມີລະບົບລະບາຍອາກາດສ່ວນຕົວ ພ້ອມກັບການກວດກາຄຸນນະພາບອາກາດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ການທົດສອບເບື້ອງຕົ້ນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ລະບົບເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນການປົນເປື້ອນລະຫວ່າງພາກສ່ວນຕ່າງໆຂອງອາຄານລົງໄດ້ປະມານສີ່ຫ້າສ່ວນ, ເຮັດໃຫ້ມັນມີປະສິດທິພາບສູງໃນການຮັກສາຄວາມປອດໄພ ແລະ ສຸຂະພາບຂອງທຸກຄົນ.

ຄວາມເຫັນດີເຫັນດຽວກັນດ້ານວິທະຍາສາດ: ການຖ່າຍເທອາກາດຢ່າງດຽວບໍ່ສາມາດປ້ອງກັນອາກາດຢາສູບມືສອງໄດ້

ຜົນການຄົ້ນພົບທີ່ສຳຄັນຈາກອົງການສາທາລະນະສຸກ ກ່ຽວກັບປະສິດທິພາບຂອງການຖ່າຍເທອາກາດ

ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສາທາລະນະສຸກພົບເຫັນສິ່ງດຽວກັນນີ້ຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກ: ລະບົບລົມຖ່າຍເທີາມະດູສຳລັບຫ້ອງສູບຢານັ້ນບໍ່ໄດ້ຜົນຕໍ່ອັນຕະລາຍຈາກບຸຫຼີ່ມືສອງ. ໃຫ້ເບິ່ງບົດຄົ້ນຄວ້າຈາກບັນດາສະຖານທີ່ຕ່າງໆໃນໂລກ, ທັງໝົດກວ່າຫ້າສິບບົດ, ແລ້ວພວກເຮົາເຫັນຫຍັງ? ເຖິງແມ່ນວ່າຈະເປັນລະບົບຖ່າຍເທີາທີ່ທັນສະໄໝທີ່ສຸດກໍຕາມ, ມັນຍັງປ່ອຍໃຫ້ມີສ່ວນປະກອບ PM2.5 ຢູ່ໃນລະດັບທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າຂອງທີ່ອົງການອະນາໄມໂລກຖືວ່າປອດໄພຢູ່ 4 ຫາ 6 ເທົ່າ. ແລະ ນີ້ແມ່ນຖ້ອຍຄຳທີ່ສະມາຄົມວິສະວະກອນດ້ານເຄື່ອງປັບອາກາດ, ເຄື່ອງເຮັດຄວາມຮ້ອນ ແລະ ຖ່າຍເທີາຂອງອາເມລິກາເວົ້າກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້: ບໍ່ມີລະບົບອາກາດໃດໆທີ່ສາມາດຫຼຸດລົງການສຳຜັດກັບບຸຫຼີ່ມືສອງໄດ້ພຽງພໍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ມັນປອດໄພແທ້ຈິງໃນເວລາທີ່ມີຄົນສູບຢາຢູ່ໃນບ່ອນໃດບ່ອນໜຶ່ງ.

ການວິເຄາະລວມຂອງບົດຄົ້ນຄວ້າດ້ານຄຸນນະພາບອາກາດໃນຮົງທີ່ມີລະບົບຖ່າຍເທີາສຳລັບຫ້ອງສູບຢາ

ການທົບທວນບົດຄົ້ນຄວ້າດ້ານຄຸນນະພາບອາກາດທີ່ຜ່ານການທົບທວນຈາກຜູ້ຊ່ຽວຊານ 23 ບົດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລະບົບຖ່າຍເທີາພຽງແຕ່ຊ່ວຍຫຼຸດລົງ - ແຕ່ບໍ່ໄດ້ຂັດເຊື້ອ - ສ່ວນປະກອບອັນຕະລາຍ:

ປະເພດມົນລະພິດ	ການຫຼຸດລົງໃນລະດັບກາງ	ລະດັບຫຼັງການສົ່ງອາກາດ
ສານເສດເຫຼືອ	38%	22 µg/m³ (ປຽບທຽບກັບຂອບເຂດປອດໄພ 5 µg/m³)
ກ๊າຊคาร์บอนมอນອກໄຊດ์	27%	4.1 ppm (ປຽບທຽບກັບຄຳແນະນຳຂອງ EPA ທີ່ 1 ppm)
ສານອິນຊີເຄມີອິນຊີທີ່ມີຄວາມລະເຫີຍ	19%	ສູງກວ່າຂອບເຂດ OSHA ຢູ່ 87%

ໂດຍສະເພາະ, 92% ຂອງພື້ນທີ່ທີ່ມີການຖ່າຍເທສະຕົວຢ່າງໄດ້ຂ້າມຂອບເຂດຂອງນິໂຄຕິນໃນອາກາດພາຍໃນ 30 ນາທີ ຫຼັງຈາກການສູບບຸຫຼີ

ການວິເຄາະຂໍ້ຂັດແຍ້ງ: ຄຳຮຽກຮ້ອງຂອງອຸດສາຫະກຳ ເທິຍບກັບ ພຶດຕິກຳດ້ານສາດສາດ

ບາງບໍລິສັດທີ່ເຮັດລະບົບລົມຖ່າຍເທ ອ້າງວ່າພວກເຂົາສາມາດກຳຈັດຢາສູບໄດ້ເຖິງ 95% ແຕ່ຫຼັກຖານຈິງກ່າວເຖິງອີກເລື່ອງໜຶ່ງ. ຄວາມຈິງກໍຄືວ່າ ຢາສູບມືສອງຍັງສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາດ້ານຫົວໃຈ ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີຢູ່ພຽງ 1% ຂອງສິ່ງທີ່ລະບົບເຫຼົ່ານີ້ອ້າງວ່າພວກເຂົາກຳຈັດໄດ້. ການສຶກສາຫຼ້າສຸດທີ່ສະໜັບສະໜູນໂດຍອົງການອະນາໄມໂລກ ໄດ້ເບິ່ງເຂົ້າໄປໃນບັນຫານີ້ ແລະ ພົບເຫັນສິ່ງທີ່ໜ້າປະຫລາດໃຈ: ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງຫຼາຍລະຫວ່າງຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກໃນສະຖານທີ່ທີ່ມີລະບົບຖ່າຍເທລົມດີ ແລະ ຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກໃນສະຖານທີ່ທີ່ບໍ່ມີລະບົບຖ່າຍເທລົມເລີຍ ໃນດ້ານການເປັນໂລກມະເຮັງປອດ. ແລ້ວມັນເກີດຫຍັງຂຶ້ນ? ທີ່ຈິງແລ້ວ, ລະບົບຖ່າຍເທລົມສ່ວນຫຼາຍບໍ່ໄດ້ຖືກອອກແບບມາເພື່ອຈັດການກັບດ້ານສຳຄັນຂອງການສຳຜັດກັບຢາສູບທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ສຸຂະພາບ.

• ອະນຸພາກນ້ອຍຫຼາຍ (₊0.1 ໄມໂຄຣນ) ທີ່ຜ່ານຕົວກັກກັ້ນໄດ້
• ການກັກຕົວຂອງສານເຫຼືອຈາກຢາສູບມືສາມ ໃນພື້ນຜິວຕ່າງໆ
• ພິດສານແບບອາຍເຊັ່ນ: ໂຊດາຍເດີດ ທີ່ຄ້າງຢູ່ເປັນເວລາຫຼາຍຊົ່ວໂມງຫຼັງຈາກການຖ່າຍເທລົມ

ອົງການດ້ານສາທາລະນະສຸກຕອນນີ້ແນະນຳນະໂຍບາຍຫ້າມສູບຢາຢ່າງສິ້ນເຊີງ 100% ແທນທີ່ຈະເຮັດຂໍ້ຕົກລົງທີ່ອີງໃສ່ລະບົບຖ່າຍເທລົມ

ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ສຸຂະພາບຈາກການດົມຢາສູບທີ່ມີອາກາດຖ່າຍເທໃນບັນຍາກາດ

ການຄົງເຫຼືອຂອງກາກຂີ້ເຫຍື້ອແລະສານປະສົມໃນບັນຍາກາດທີ່ມີອາກາດຖ່າຍເທ

ລະບົບລົມສາຍໃນຫ້ອງສູບຢາແທ້ໆແລ້ວກໍບໍ່ສາມາດຂັດເກລັດອະນຸພາກ PM2.5 ທີ່ອັນຕະລາຍ ແລະ ກັດສານພິດຕ່າງໆ ທີ່ຄ້າງຢູ່ໄດ້ດົນກວ່າເຂມຝຸ່ນທີ່ເຮົາເຫັນໄດ້ດ້ວຍຕາ. ການຄົ້ນຄວ້າທີ່ຖືກຕີພິມໃນວາລະສານ Journal of Occupational and Environmental Medicine ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຂໍ້ມູນທີ່ໜ້າຕົກໃຈ. ພວກເຂົາໄດ້ສຶກສາໃນບັນດາໂຮງໝາກໄດ້ເງິນທີ່ມີລະບົບລົມສາຍທີ່ຖືກຕ້ອງ ແລະ ຍັງພົບວ່າລະດັບເບີຊີນ (benzene) ພາຍໃນສູງກວ່າຂ້າງນອກເຖິງ 12 ເທົ່າ. ແລະ ອີກຢ່າງໜຶ່ງທີ່ໜ້າຕົກໃຈ – ອະນຸພາກ PM2.5 ສູງກວ່າຂອດທີ່ EPA ຖືວ່າປອດໄພເຖິງ 280%. ຫຼັງຈາກນັ້ນກໍມີບັນຫາອີກອັນໜຶ່ງທີ່ບໍ່ມີໃຜເວົ້າຫຼາຍ ແຕ່ມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍ. ລາຍງານໃຫຍ່ປີ 2006 ຈາກທ່ານ Surgeon General ຂອງສະຫະລັດໄດ້ຊີ້ແຈງຢ່າງຊັດເຈນວ່າ ບໍ່ມີປະລິມານລົມໃດທີ່ສາມາດຂັດເກລັດສ່ວນທີ່ເຫຼືອຈາກການສູບຢາຄັ້ງທີສາມ (thirdhand smoke) ທີ່ຄ້າງຢູ່ຕາມຝາ, ເຟີນີເຈີ, ແມ້ກະທັ້ງເຄື່ອງນຸ່ງ. ສ່ວນທີ່ເຫຼືອເຫຼົ່ານີ້ຈະຄ້າງຢູ່ເປັນວັນ, ບາງຄັ້ງເປັນອາທິດ, ແລະ ຄົນກໍຍັງສືບຕໍ່ດູດເຂົ້າໄປໂດຍບໍ່ຮູ້ຕົວ.

ກຸ່ມຄົນທີ່ມີຄວາມເປັນຫ່ວງ ແລະ ການສຳຜັດເປັນເວລາດົນໃນບັນດາເຂດທີ່ຢູ່ຕິດກັນ

ພະນັກງານໃນອຸດສາຫະກໍາການບໍລິການທີ່ໃຊ້ເວລາຢູ່ໃນບັນດາພື້ນທີ່ສູບຢາທີ່ມີການຖ່າຍເທຂອງອາກາດ ສຸດທ້າຍກໍຈະໄດ້ຮັບປະລິມານນິໂຄຕິນທຽບເທົ່າກັບການສູບຢາຈາກ 1 ຫາ 4 ເທິງຕໍ່ມື້, ຕາມການຄົ້ນຄວ້າຂອງ NIOSH ປີ 2023. ພຶດຕິກໍາຂອງບັງຄັບກໍບໍ່ໄດ້ຢູ່ຖາວອນ. ເມຄົງທີ່ລອຍໄປນັ້ນແທ້ຈິງສາມາດເຂົ້າເຖິງພື້ນທີ່ທີ່ບໍ່ໄດ້ສູບຢາທີ່ຢູ່ຕິດກັນໄດ້ປະມານ 43% ຂອງປະລິມານທີ່ມີຢູ່ເດີມ, ໂດຍສະເພາະເວລາທີ່ປະຕູລະຫວ່າງພື້ນທີ່ເປີດໄວ້ເປັນເວລາດົນ. ເດັກນ້ອຍທີ່ເຕີບໂຕຂຶ້ນໃກ້ກັບບັນດາພື້ນທີ່ສູບຢາທີ່ຖືກຖ່າຍເທອາກາດແບບນີ້ກໍກໍາລັງປະເຊີນກັບຄວາມສ່ຽງດ້ານສຸຂະພາບທີ່ຮ້າຍແຮງ. ສູນຄວບຄຸມແລະປ້ອງກັນພະຍາດ (CDC) ໄດ້ອອກຄໍາເຕືອນກ່ຽວກັບບັນຫານີ້, ໂດຍຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າເດັກນ້ອຍທີ່ຢູ່ໃນສະພາບແວດລ້ອມດັ່ງກ່າວມັກຈະມີອາການຖົງລົມໂດຍສະເພາະອາການຫືດຫອບເກີດຂຶ້ນເກືອບເທົ່າຕົວ ດ້ວຍເຫດຜົນທີ່ວ່າສານອັນຕະລາຍເຊັ່ນ acrolein ແລະ formaldehyde ຍັງຄົງຢູ່ຕະຫຼອດໄປ ເຖິງແມ່ນວ່າບັງຄັບຈະໄດ້ຈາງໄປແລ້ວ.

ເຕັກໂນໂລຊີການກັ່ນອາກາດ ແລະ ຂໍ້ຈໍາກັດຂອງມັນໃນການກໍາຈັດບັງຄັບ

ປະສິດທິພາບຂອງຕົວກັ່ນ HEPA ໃນການຈັບອະນຸພາກທີ່ມາຈາກຢາສູບ

ຕົວກອງ HEPA ດີຫຼາຍໃນການກັ່ນສິ່ງຕ່າງໆ, ມີປະສິດທິພາບປະມານ 99.97% ສຳລັບອະນຸພາກ 0.3 ໄມໂຄຣນ ແລະ ໃຫຍ່ກວ່າ, ລວມທັງອະນຸພາກຈາກຂີ້ເຫື້ອຢາສູບເຊັ່ນ: ອະນຸພາກ PM2.5. ຕາມການສຶກສາທີ່ຖືກຕີພິມໃນວາລະສານ ການທົບທວນເຕັກໂນໂລຊີຄຸນນະພາບອາກາດ 2023, ຕົວກອງດຽວກັນນີ້ໄດ້ຫຼຸດຜ່ອນການເກີດຂີ້ເຫື້ອນິໂຄຕິນໃນອາກາດລົງໄດ້ປະມານ 74% ໃນການທົດສອບໃນຫ້ອງທົດລອງ. ແຕ່ນີ້ແມ່ນບັນຫາ: ພື້ນທີ່ສູບຢາຈິງໆ ສ້າງບັນຫາຍ້ອນມີສິ່ງເປື້ອນຫຼາຍເກີນໄປໃນອາກາດ. ຕົວກອງຈະອຸດຕັນໄວຂຶ້ນເຖິງ 3 ເທົ່າ ປຽບທຽບກັບລະບົບ HVAC ທົ່ວໄປ, ສະນັ້ນຈຶ່ງຕ້ອງມີການປ່ຽນທຸກໆອາທິດ ຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງການໃຫ້ມັນເຮັດວຽກໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ.

ຂໍ້ຈຳກັດຂອງການກັ່ນດ້ວຍຖ່ານກຳມະຖັນຕໍ່ກັບມົນລະພິດທີ່ຢູ່ໃນຮູບແບບກາຊະໃນຂີ້ເຫື້ອ

ໃນຂະນະທີ່ HEPA ເປົ້າໝາຍຕໍ່ອະນຸພາກແຂງ, ຖ່ານກຳມະຖັນທີ່ເຄື່ອນໄຫວຈະດິ້ງດັງກັບມົນລະພິດທີ່ຢູ່ໃນຮູບແບບກາຊະ. ໂຄງສ້າງຖ່ານກຳມະຖັນດູດຊຶມພຽງ 22–31% ຂອງຟອມແອລະດີຮີດ ແລະ ອາໂຄຣລີນ ກ່ອນຈະບັນຈຸເຕັມ. ໃນຂະນະທີ່ມີການສູບຢາຕໍ່ເນື່ອງ, ຄວາມສາມາດນີ້ຈະຫຼຸດລົງພາຍໃນ 90 ນາທີ, ເຮັດໃຫ້ກາຊະພິດອັນຕະລາຍຖືກສົ່ງກັບຄືນໄປໃນອາກາດ.

ປະສິດທິພາບການກັ່ນອາກາດ ແລະ ຄວາມໄວພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂການສູບຢາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ

ລະບົບລົມຖ່າຍເທີນຕ້ອງການການປ່ຽນຖ່າຍອາກາດ 12-15 ເທື່ອຕໍ່ຊົ່ວໂມງ ເພື່ອຕອບສະໜອງກັບການສູບຢາໃນລະດັບປານກາງ - ເທົ່າກັບການຂົນສົ່ງອາກາດ 3,000 ລູກບາດຕໍ່ທຸກໆຫ້ານາທີ. ປະສິດທິພາບຈະຫຼຸດລົງຢ່າງຮຸນແຮງເມື່ອຈຳນວນຄົນເພີ່ມເປັນສອງເທົ່າ: ລະດັບ PM2.5 ເພີ່ມຂຶ້ນ 180% ເຖິງແມ່ນຈະໃຊ້ຕົວກັ່ນທີ່ມີຄຸນນະພາບໃນການຄ້າ.

ກໍລະນີສຶກສາ: ລະບົບລົມຖ່າຍເທີນສຳລັບຫ້ອງສູບຢາຊະນິດຊີກາ ແລະ ປະສິດທິພາບໃນໂລກຄວາມເປັນຈິງ

ການວິເຄາະປີ 2022 ຕໍ່ລະບົບລົມຖ່າຍເທີນໃນຫ້ອງສູບຢາຊະນິດຊີກາ 8 ແຫ່ງ ໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າ:

ມິຕິກ	ຜົນໄດ້ຮັບສະເລ່ຍ	ຂອບເຂດທີ່ EPA ກຳນົດ
PM2.5 (μg/m³)	89	12
CO∞ (ppm)	1,450	1,000
ອັດຕາການປ່ຽນຖ່າຍອາກາດ (/ຊົ່ວໂມງ)	6.7	12+

ເຖິງແມ່ນຈະໃຊ້ຈ່າຍ 28,000 ໂດລາຕໍ່ປີ ສຳລັບການບຳລຸງຮັກສາ, ທຸກສະຖານທີ່ກໍຍັງເກີນຂອບເຂດອາກາດອັນຕະລາຍພາຍໃນ 40 ນາທີ ຫຼັງຈາກເລີ່ມດຳເນີນງານ.

ການຄວບຄຸມດ້ານວິສະວະກຳ ເທິຍບັນທັດການສູບຢາຢ່າງສິ້ນເຊີງ: ການປ່ຽນແປງທາງດ້ານການປະຕິບັດ ແລະ ນະໂຍບາຍ

ການວິເຄາະປຽບທຽບ: ການລະບາຍອາກາດ, ການຂັດສີຂອງເຄື່ອງຟອກອາກາດ, ແລະ ການຫ້າມສູບຢາ

ພະແນກສາທາລະນະສຸກໃນທົ່ວໂລກກໍາລັງສົ່ງເສີມໃຫ້ມີການຢຸດສູບຢາຢ່າງສິ້ນເຊີງ ແທນທີ່ຈະອີງໃສ່ວິທີການດ້ານວິສະວະກໍາ ເຊັ່ນ: ຫ້ອງສູບຢາທີ່ມີລະບົບລະບາຍອາກາດ. ລະບົບລະບາຍອາກາດຊ່ວຍຫຼຸດລະດັບຂອງອະນຸພາກລົງໄດ້ປະມານ 40 ຫາ 60 ເປີເຊັນ ໃນສະພາບແວດລ້ອມໃນຫ້ອງທົດລອງ ຕາມຂໍ້ມູນຈາກ ASHRAE ໃນປີກາຍນີ້. ແຕ່ລະບົບເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ສາມາດກຳຈັດອະນຸພາກທີ່ມີຂະໜາດນ້ອຍຫຼາຍກ່ວາ 0.1 ໄມໂຄຣນ ຫຼື VOCs ທີ່ເປັນອັນຕະລາຍທັງໝົດ ທີ່ຍັງສາມາດລອຍໄປຍັງພື້ນທີ່ອື່ນໆໄດ້. ເມື່ອພິຈາລະນາຜົນການຄົ້ນຄວ້າຈິງ, ສະຖານທີ່ທີ່ນຳມາໃຊ້ນະໂຍບາຍຫ້າມສູບຢາຢ່າງສິ້ນເຊີງ ສັງເກດເຫັນລະດັບ PM2.5 ຫຼຸດລົງເຖິງ 98%, ໃນຂະນະທີ່ລະບົບລະບາຍອາກາດທີ່ດີທີ່ສຸດກໍພຽງແຕ່ສາມາດຫຼຸດລົງໄດ້ປະມານ 72%. ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການປ້ອງກັນບຸກຄົນທີ່ບໍ່ສູບຢາຈາກການສຳຜັດກັບບຸຫ່ຽງຢາສູບ.

ການປຽບທຽບຕົ້ນທຶນ-ປະໂຫຍດ ຂອງການຮັກສາລະບົບລະບາຍອາກາດໃນຫ້ອງສູບຢາ ເທີຍກັບນະໂຍບາຍບໍ່ມີບຸຫ່ຽງຢາສູບ

ຕົ້ນທຶນການດຳເນີນງານປະຈຳປີ ສຳລັບການຮັກສາລະບົບລົມຖ່າຍເທີມໃນຫ້ອງສູບຢາຂອງພາຄະນິເຄົ້າແມ່ນສະເລ່ຍ $18–$23 ຕໍ່ຕາແມັດ, ເມື່ອທຽບກັບ $0.90–$1.20 ສຳລັບການບັງຄັບນະໂຍບາຍບໍ່ສູບຢາ (ວາລະສານສຸຂະພິບານແຮງງານ 2023). ອັດຕາສ່ວນຕົ້ນທຶນ 20:1 ນີ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງການໃຊ້ພະລັງງານ ແລະ ຍັງລວມເຖິງການປ່ຽນຕົວກອງ ແລະ ຄວາມເສຍຫາຍຂອງລະບົບລົມຖ່າຍເທີມຈາກການເກັບຕົວຂອງສານກ້ອນຢາສູບ.

ແນວໂນ້ມນະໂຍບາຍໃນການຍົກເລີກພື້ນທີ່ສູບຢາທີ່ກຳນົດໄວ້ພ້ອມລະບົບລົມຖ່າຍເທີມ

ໃນປັດຈຸບັນ, ລັດຈຳນວນ 34 ແຫ່ງທົ່ວອາເມລິກາໄດ້ປັບປຸງຂໍ້ກຳນົດການກໍ່ສ້າງຕັ້ງແຕ່ປີ 2021 ໂດຍຫັນໄປຈາກພື້ນທີ່ສູບຢາພິເສດທີ່ມີລະບົບລົມຖ່າຍເຊິ່ງໄປສູ່ສະພາບແວດລ້ອມທີ່ບໍ່ມີກົ່ນຢາສູບໂດຍສິ້ນເຊີງໃນວິທະຍາເຂດ ແລະ ສະຖານທີ່ສາທາລະນະອື່ນໆ. ການປ່ຽນແປງນີ້ກໍຄືກັບທີ່ສູນຄວບຄຸມ ແລະ ປ້ອງກັນພະຍາດ (CDC) ແນະນຳໃນການຈັດການກັບອັນຕະລາຍດ້ານສຸຂະພາບ - ການກຳຈັດສະຖານະການອັນຕະລາຍອອກໄປໂດຍສິ້ນເຊີງແທນທີ່ຈະພະຍາຍາມຄວບຄຸມພຽງແຕ່. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ທີ່ສິງກະໂປ, ອົງການສິ່ງແວດລ້ອມແຫ່ງຊາດໄດ້ປ່ອຍຂໍ້ກຳນົດໃໝ່ສຳລັບປີ 2024 ທີ່ເບິ່ງວ່າຫ້ອງສູບຢາເປັນວິທີແກ້ໄຂຊົ່ວຄາວແທນທີ່ຈະເປັນທາງເລືອກໃນໄລຍະຍາວ. ຄຳແນະນຳເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງການໃຫ້ພື້ນທີ່ສູບຢາເຫຼົ່ານີ້ຖືກຈັດຕັ້ງຢູ່ຫ່າງຈາກປະຕູເຂົ້າອາຄານໃນໄລຍະທາງໜຶ່ງ, ເຊິ່ງຄວາມຈິງແລ້ວກໍເຮັດໃຫ້ການຕັ້ງພື້ນທີ່ດັ່ງກ່າວເກືອບເປັນໄປບໍ່ໄດ້ໃນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງເມືອງທີ່ພື້ນທີ່ມີຈຳກັດ.

ຄຳຖາມທີ່ຖາມບໍ່ຍາກ

ລະບົບລົມຖ່າຍໃນຫ້ອງສູບຢາມີປະສິດທິຜົນໃນການກຳຈັດກົ່ນຢາສູບຫຼາຍປານໃດ?

ລະບົບລົມສາຍໃນຫ້ອງສູບຢາຊ່ວຍປັບປຸງຄຸນນະພາບອາກາດໄດ້ໃນຂະນະທີ່ຫຼຸດຜ່ອນເຮັດໃຫ້ບໍ່ມີເຫັນເຂົມຂອງບຸຫຼີແລະສານມົນລະພິດທີ່ມີຂະໜາດໃຫຍ່. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລະບົບດັ່ງກ່າວຈະມີປະສິດທິພາບຕ່ຳໃນການກຳຈັດອະນຸພາກທີ່ມີຂະໜາດນ້ອຍຫຼາຍ ແລະ ສານອາຍທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ, ເຊິ່ງສ້າງຄວາມສ່ຽງຕໍ່ສຸຂະພາບຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.

ລະບົບລົມສາຍສາມາດປ້ອງກັນຜູ້ທີ່ບໍ່ສູບຢາຈາກການດົມຢາສູບທີສອງໄດ້ຢ່າງຄົບຖ້ວນບໍ?

ບໍ່, ລະບົບລົມສາຍຢ່າງດຽວບໍ່ສາມາດປ້ອງກັນຜູ້ທີ່ບໍ່ສູບຢາຈາກອັນຕະລາຍຂອງການດົມຢາສູບທີສອງໄດ້ຢ່າງຄົບຖ້ວນ. ລະບົບດັ່ງກ່າວບໍ່ສາມາດກຳຈັດສ່ວນປະກອບອັນຕະລາຍທັງໝົດ, ໂດຍສະເພາະອະນຸພາກທີ່ມີຂະໜາດນ້ອຍຫຼາຍ ແລະ ພິດອາຍ, ອອກຈາກອາກາດໄດ້.

ຂໍ້ຈຳກັດຂອງຕົວກັ່ນ HEPA ແລະ ຕົວກັ່ນຖ່ານກ້ນໃນການກຳຈັດຢາສູບແມ່ນຫຍັງ?

ຕົວກັ່ນ HEPA ສາມາດຈັບອະນຸພາກຂະໜາດໃຫຍ່ໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ, ແຕ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຈັບອະນຸພາກຂະໜາດນ້ອຍຫຼາຍ. ສ່ວນຕົວກັ່ນຖ່ານກ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຊ່ວຍຈັດການກັບສານມົນລະພິດອາຍບາງຊະນິດ, ແຕ່ກໍມີຂີດຄວາມສາມາດຈຳກັດ ແລະ ສາມາດອິ່ມໂດຍໄວ, ເຮັດໃຫ້ປະສິດທິພາບຫຼຸດລົງໃນຂະນະທີ່ມີການສູບຢາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.

ມີການປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍກ່ຽວກັບລະບົບລົມສາຍໃນຫ້ອງສູບຢາ ເມື່ອທຽບກັບພື້ນທີ່ທີ່ບໍ່ມີການສູບຢາບໍ?

ແມ່ນ, ມີແນວໂນ້ມດ້ານນະໂຍບາຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນການຍົກເລີກພື້ນທີ່ສູບຢາທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້ແລະມີລະບົບລົມຖ່າຍເທ, ເພື່ອປ່ຽນມາເປັນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ບໍ່ມີການສູບຢາຢ່າງສິ້ນເຊີງ, ເນື່ອງຈາກລະບົບລົມຖ່າຍເທຢູ່ດຽວນັ້ນບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພຂອງອາກາດ ແລະ ການປ້ອງກັນສຸຂະພາບ.