ဆေးလိပ်သောက်ခန်း လေဖြတ်သန်းမှုစနစ်များ အလုပ်လုပ်ပုံနှင့် ၎င်းတို့၏ လက်တွေ့ထိရောက်မှု
အဆိုပြုထားသော အခြေခံမူ - မီးခြစ်ပမာဏကို လျော့နည်းစေရန် လေဖြတ်သန်းမှုစနစ်များကို မည်သို့ဒီဇိုင်းထုတ်ထားပါသနည်း
ယနေ့ခေတ် ဆေးလိပ်သောက်ခန်းများအတွက် လေအောက်စီအိုင်းစနစ်များသည် တစ်နာရီလျှင် ၁၀ မှ ၁၅ ကြိမ်အထိ လေလဲပေးနိုင်သည့် ပမာဏကြီးမားသော စနစ်များကို အခြေခံပြီး ဆေးလိပ်ခြောက်မှုန့်များ စုဝေးမှုကို လျှော့ချရန် စစ်ထုတ်မှုအဆင့်များစွာဖြင့် ပေါင်းစပ်ထားပါသည်။ ဤကဲ့သို့သော စနစ်များ၏ အင်ဂျင်နီယာပညာရပ်များသည် အနုတ်လက္ခဏာဖိအားဇုန်များ (negative pressure zones) ဟု သူတို့ခေါ်သည့် စနစ်မျိုးကို ဖန်တီးရန် အဓိကထားပါသည်။ ၎င်းတို့သည် မှုန့်အမှုန့်ငယ်များကို ၈၅ မှ ၉၀ ရာခိုင်နှုန်းခန့်ကို သူတို့ရှိရာနေရာတွင် ဖမ်းဆီးထားနိုင်ပြီး အနှံ့အပြား မပျံ့နှံ့စေရန် ကာကွယ်ပေးပါသည်။ စနစ်အများစုသည် အမှုန့်ကြီးများကို ပထမဆုံးဖမ်းယူသည့် အခြေခံစစ်ထုတ်ကိရိယာများဖြင့် စတင်ပါသည်။ ထို့နောက် ဖော်မဲလ်ဒီဟိုက်ဒ်နှင့် ဘင်ဇင်းကဲ့သို့သော အဆိပ်အတော်ဓာတ်ငွေ့များကို ဖြေရှင်းရန် ကာဗွန်အလွှာအထူးများ ပါဝင်ပါသည်။ စနစ်တစ်ခုလုံးသည် အပြည့်အဝ အာမခံချက်မရှိသော်လည်း စနစ်တပ်ဆင်ပြီးနောက် လေထုအရည်အသွေး သိသိသာသာ ကောင်းမွန်လာကြောင်း လုပ်ငန်းခွင်များစွာက အစီရင်ခံထားပါသည်။
ဖြစ်စဉ် - လေအောက်စီအိုင်းစနစ် အသုံးပြုနေသော်လည်း ဒုတိယအကြိမ် ဆေးလိပ် smoke ရှိနေခြင်း
အင်ဂျင်နီယာပညာရှင်များ၏ အဆိုများကို ထားခဲ့ပါ၊ CDC အစီရင်ခံစာများအရ ပုံမှန်စနစ်များသည် ဆေးလိပ် smoke မှ ultrafine PM0.1 အမှုန်များကို 27% သာ ဖယ်ရှားနိုင်ကြောင်း (2023 ခုနှစ် ဒေတာ) ပြသထားပါသည်။ လေဝင်လေထွက် ပုံစံများသည် မကြာခဏ ညစ်ညမ်းမှုများကို အနီးအနားရှိ နေရာများသို့ ပြန်လည်ဖြန့်ကျက်ပြီး ဆက်သွယ်နေသော ဆေးလိပ်မသောက်သုံးသည့်နေရာများတွင် နိုက်ကိုတင်ပမာဏများသည် အပြင်ဘက် အခြေခံအဆင့်များထက် 8 ဆပိုများကြောင်း လေ့လာမှုများတွင် တွေ့ရှိခဲ့ပါသည်။
လေအရည်အသွေး တိုင်းတာမှုများ၏ ကိစ္စလေ့လာမှု - လေဝင်လေထွက်ရှိသော ဆေးလိပ်သောက်သုံးသည့် အခန်းများ
ပြားနား ၂,၅၀၀ ပါဝင်သော ကာစီနို ဆေးလိပ်သောက်သုံးသည့် နေရာတစ်ခု၏ ၂၀၂၂ ခုနှစ် ဆန်းစစ်ချက်တွင် အရေးကြီးသော အားနည်းချက်များကို ဖော်ထုတ်ခဲ့ပါသည်-
| မက်ထရစ် | တပ်ဆင်မှုမပြုမီ | တပ်ဆင်ပြီးနောက် | WHO ၏ လမ်းညွှန်ချက် |
|---|---|---|---|
| PM2.5 (μg/m³) | 380 | 194 | 25 |
| CO ပမာဏ (ppm) | 16 | 9 | 9 |
အများဆုံးအချိန်များအတွင်း PM2.5 အဆင့်များသည် 49% ကျဆင်းသော်လည်း ကျန်းမာရေးကို ကာကွယ်ပေးနိုင်သော လေအရည်အသွေးကို ရရှိရန် လေဝင်လေထွက်စနစ်၏ မအောင်မြင်မှုကို ဖော်ပြရန် ဘေးကင်းသော နိမ့်ဆုံးအဆင့်များထက် 676% ပိုများနေဆဲဖြစ်ပါသည်။
တရန်း: ဖွင့်လေှစ်ခြင်းကို တစ်သမတ်တည်းသော ဖြေရှင်းချက်အဖြစ် အားကိုးမှု ကျဆင်းလာခြင်း
၂၀၂၃ ခုနှစ်တွင် အအေးပေးစနစ်၊ လေအေးပေးစနစ်နှင့် လေအေးပေးရာတွင် အသုံးပြုသည့် အမေရိကန် အင်ဂျင်နီယာများအသင်း (ASHRAE) သည် ၎င်း၏ ရပ်တည့်ချက်ကို ပြန်လည်ပြင်ဆင်ခဲ့ပြီး ဆေးလိပ်ဖြူးမှုမှ ကင်ဆာဖြစ်စေသည့် အန္တရာယ်ကို လေဖြန်းစနစ်များဖြင့် လုံလောက်စွာ ကာကွယ်နိုင်မည့် စံချိန်စံညွှန်းမရှိကြောင်း ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ ထို့နောက် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏ ပြည်နယ် ၁၂ ခုသည် လေဖြန်းစနစ်ဖြင့် ဆေးလိပ်သောက်သည့်နေရာများကို ဖျောက်သိမ်းရန် အဆောက်အဦစည်းမျဉ်းများကို ပြင်ဆင်ကာ ဆေးလိပ်လုံးဝမသောက်ရန် တားမြစ်ချက်များကို အစားထိုးခဲ့ကြသည်။
ဗျူဟာ- ပိုမိုကောင်းမွန်သော ရလဒ်များအတွက် အရင်းအမြစ်ထိန်းချုပ်မှုကို စက်ပိုင်းဆိုင်ရာ စုပ်ယူမှုနှင့် ပေါင်းစပ်ခြင်း
အနာဂတ်ကို ထောက်ပံ့မည့် အဆောက်အဦများစွာသည် ဝင်ပေါက်များရှိ ဆေးလိပ်မသောက်ရန် ဇုန်များကို တစ်နာရီလျှင် ၂၀ ကြိမ်အနည်းငယ် လေကို ပြန်လည်ဖြန့်ကျက်ပေးသည့် ခွန်အားကောင်းသော လေစင်စစ်စနစ်များဖြင့် ပေါင်းစပ်လာကြပါပြီ။ လေလဲစနစ်ကိုသာ အားကိုးခြင်းထက် အဆောက်အဦအတွင်းသို့ ဝင်ရောက်လာသော အဏုမျှင်များကို သုံးပုံနှစ်ပုံခန့် လျော့ကျစေကြောင်း ၂၀၂၄ ခုနှစ်မှ အဆောက်အဦကျန်းမာရေး လေ့လာမှုများက ဖော်ပြထားပါသည်။ သို့ရာတွင် အမှန်တကယ် ပြောင်းလဲမှုကို ဖြစ်ပေါ်စေသည့် အရာများမှာ သီးခြားလေဖိအားလျော့စနစ်များ နှင့် လေအရည်အသွေးကို အဆက်မပြတ် စစ်ဆေးမှုများ ပါဝင်သော ပိတ်ထားသည့် ဆေးလိပ်သောက်သူများအတွက် ဧရိယာများ ဖြစ်ကြောင်း ထင်ရှားပါသည်။ ဤစနစ်များကို စမ်းသပ်မှုများတွင် အဆောက်အဦ၏ နေရာများကြား ညစ်ညမ်းမှုကို ငါးပုံလေးပုံခန့် လျော့ကျစေနိုင်ကြောင်း တွေ့ရှိရပြီး လူတိုင်းကို ဘေးကင်းပြီး ကျန်းမာစေရန် အလွန်ထိရောက်မှုရှိကြောင်း တွေ့ရပါသည်။
သိပ္ပံနည်းကျ သဘောတူညီချက် - လေလဲစနစ်သက်သက်ဖြင့် ဒုတိယလက်ဆေးလိပ် smoke မှ ကာကွယ်ရန် မဖြစ်နိုင်ပါ။
လေလဲစနစ်၏ ထိရောက်မှုမရှိခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ ပြည်သူ့ကျန်းမာရေး အဖွဲ့အစည်းများမှ အဓိက တွေ့ရှိချက်များ
ကျန်းမာရေး ကျွမ်းကျင်သူများသည် ဆေးလိပ်သောက်ခန်းများအတွက် အထူးလေဝင်လေထွက်စနစ်များသည် ဒုတိယလက်အောက်ရှိ ဆေးလိပ် smoke အန္တရာယ်များကို ကာကွယ်ရာတွင် အလုပ်မဖြစ်ကြောင်းကို ထပ်ခါထပ်ခါ တွေ့ရှိနေနေပါသည်။ ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ နေရာများစွာမှ သုတေသနစာတမ်းများကို ကြည့်ပါ၊ စုစုပေါင်း အကြိမ်ပေါင်း ငါးဆယ်ကျော်ရှိပြီး အဘယ်အရာကို တွေ့မြင်ရပါသနည်း။ အဆင့်မြင့်ဆုံး လေဝင်လေထွက်စနစ်များပင် WHO သတ်မှတ် ဘေးကင်းသောအဆင့်အထက် PM2.5 အမှုန်များကို ၄ မှ ၆ ဆ ပိုမိုကျန်ရှိစေပါသည်။ အပူလေအေးပေးစနစ် အင်ဂျင်နီယာများ၏ အမေရိကန် အသင်းက ဤကိစ္စနှင့်ပတ်သက်၍ တကယ်တွင် လူများသည် နေရာတစ်ခုခုတွင် ဆေးလိပ်မီးထွန်းနေစဉ် ဒုတိယလက်အောက်ရှိ ဆေးလိပ် smoke ကို အမှန်တကယ် ဘေးကင်းအောင် လျှော့ချပေးနိုင်သည့် လေစနစ်မျိုး မရှိကြောင်း ပြောကြားခဲ့ပါသည်။
ဆေးလိပ်သောက်ခန်း လေဝင်လေထွက်စနစ်ပါသော ပတ်ဝန်းကျင်များတွင် အတွင်းပိုင်းလေအရည်အသွေး လေ့လာမှုများ၏ မက်တာ-ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု
လေအရည်အသွေးဆိုင်ရာ ဆန်းစစ်မှု ၂၃ ခုကို မကြာသေးမီက ပြန်လည်သုံးသပ်ခဲ့ခြင်းအရ လေဝင်လေထွက်စနစ်သည် အန္တရာယ်ရှိသော ပစ္စည်းများကို ဖယ်ရှားခြင်းမဟုတ်ဘဲ လျှော့ချပေးသည်ကို ပြသထားပါသည် -
| ကိန်းအားထုတ်စုတ်မှု အမျိုးအစား | အလယ်အလတ် လျှော့ချမှု | ဗင်တီလေးရှင်းပြုလုပ်ပြီးနောက် အဆိပ်အတော်ဓာတ်များ၏ အဆင့် |
|---|---|---|
| အမှုန်အစိတ်အပိုင်းများ | 38% | 22 µg/m³ (5 µg/m³ အကျပ်အတည်း အန္တရာယ်ကင်းရှင်းသော အဆင့်နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက) |
| ကာဘန်မောနီ | 27% | 4.1 ppm (EPA ၏ 1 ppm စံနှုန်းနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက) |
| ပျံ့လွင့်နိုင်သော ကာဗွန်အော်ဂဲနစ် ဒြပ်ပေါင်းများ | 19% | oSHA ၏ စံချိန်များထက် 87% ပိုမိုမြင့်မားနေခြင်း |
ဆေးလိပ်သောက်သုံးပြီး 30 မိနစ်အတွင်း ဗင်တီလေးရှင်းပြုလုပ်ထားသော နေရာများ၏ 92% သည် လေကြောင်းနီကိုတင်းဓာတ် စံချိန်ကို ကျော်လွန်နေကြောင်း သတိပြုမိရပါသည်
ငြင်းခုံမှု ဆန်းစစ်ချက် - စက်မှုလုပ်ငန်း၏ အဆိုပြုချက်များ နှင့် ရောဂါဖြစ်ပွားမှုဆိုင်ရာ အထောက်အထားများ
အချို့သော လေဖြန်းစနစ်ကုမ္ပဏီများသည် မီးခြစ်မှုန့်၏ ၉၅% ကို ဖယ်ရှားနိုင်ကြောင်း ချီးမွမ်းကြသော်လည်း လက်တွေ့အခြေအနေများက တစ်ဖက်ကို ပြောပြနေပါသည်။ အမှန်မှာ ဒီစနစ်များက ဖယ်ရှားပေးနိုင်သည်ဟု ဆိုသည့် ပမာဏ၏ ၁% သာ ကျန်ရှိနေသော်လည်း ဒုတိယအဆင့် မီးခြစ်ငွေ့ကို ထိတွေ့မိခြင်းက နှလုံးနှင့် ပတ်သက်သည့် ပြဿနာများကို ဆက်လက်ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်ပါသည်။ ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ (WHO) က ပံ့ပိုးသည့် လတ်တလော လေ့လာမှုတစ်ခုသည် ဤပြဿနာကို စူးစမ်းလေ့လာခဲ့ပြီး အံ့အားသင့်ဖွယ် တွေ့ရှိချက်တစ်ခုကို ရရှိခဲ့သည် - လေဖြန်းစနစ်ကောင်းများရှိသည့် နေရာများနှင့် လုံးဝ လေဖြန်းစနစ်မရှိသည့် နေရာများတွင် မီးခြစ်ငွေ့ကို ထိတွေ့နေရသည့် အလုပ်သမားများကြား အဆုတ်ကင်ဆာ ဖြစ်ပွားမှုတွင် သိသိသာသာ ကွာခြားမှု မရှိခဲ့ပါ။ ဤတွင် ဘာဖြစ်နေသနည်း။ အဓိကမှာ လေဖြန်းစနစ်အများစုသည် ကျန်းမာရေးအတွက် အမှန်တကယ် အရေးပါသည့် မီးခြစ်ငွေ့ထိတွေ့မှု၏ အချို့သော အရာများကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် မတည်ဆောက်ထားကြခြင်း ဖြစ်ပါသည်။
- စစ်ထုတ်စက်များကို ကျော်လွန်သွားသည့် အလွန်နုပျိုးသော အမှုန့်များ (₊0.1 မိုက်ခရွန်)
- မျက်နှာပြင်များပေါ်တွင် တတိယအဆင့် မီးခြစ်ငွေ့ကျန်ကြွင်းမှုများ စုဝေးလာခြင်း
- လေဖြန်းပြီးနောက် နာရီချီ၍ ကျန်ရှိနေသော ဟိုက်ဒရိုဂျင်ဆိုင်နိုက်ကဲ့သို့ ဓာတ်ငွေ့ပိုးမွှားများ
ပြည်သူ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့အစည်းများသည် လေဖြန်းစနစ်ပေါ် အခြေခံသော သဘောတူညီချက်များထက် မီးခြစ်ငွေ့ကင်းစင်သော မူဝါဒ ၁၀၀% ကို ယခုအခါ တစ်သားတည်း အကြံပြုနေကြပါသည်။
လေဖြန့်ထားသောနေရာများတွင် ဒုတိယအဆင့်မီးခြစ်ငွေ့၏ကျန်းမာရေးအန္တရာယ်များ
လေဖြန့်ထားသောနေရာများတွင် အဆိပ်သင့်ကျန်ရှိမှုနှင့် အမှုန်အမွှားများ ကျန်ရှိခြင်း
ဆေးလိပ်သောက်ခန်းများတွင် လေဝင်လေထွက်စနစ်များသည် မျက်စိဖြင့်မြင်ရသော မီးခြစ်မှုန့်အပြင် ပို၍ကြာရှည်စွာ ကပ်ကျန်နေတတ်သော အန္တရာယ်ရှိ PM2.5 အမှုန့်များနှင့် အဆိပ်အတော်ဂါစ်များကို ဖယ်ရှားရာတွင် လုံလောက်မှုမရှိပါ။ Journal of Occupational and Environmental Medicine တွင် ထုတ်ဝေထားသော သုတေသနတစ်ခုက အံ့အားသင့်ဖွယ်ရာ တစ်ခုကို ဖော်ပြခဲ့သည်။ သင့်တော်သော လေဝင်လေထွက်စနစ်ရှိသည့် ကာစီနိုများကို စူးစမ်းလေ့လာခဲ့ရာ အပြင်ဘက်တွင်ရှိသည့် ဘင်ဇင်းဓာတ်ငွေ့ပမာဏထက် ၁၂ ဆ ပိုများနေကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့ရသည်။ ထို့အပြင် EPA က လုံခြုံသည်ဟု သတ်မှတ်ထားသည့် ပမာဏထက် PM2.5 ပမာဏမှာ ၂၈၀% ပိုများနေခဲ့သည်။ ထို့နောက် လူအများက မဆွေးနွေးကြသော်လည်း အလွန်အရေးကြီးသည့် ပြဿနာတစ်ခုရှိပါသေးသည်။ ၂၀၀၆ ခုနှစ်က အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု ဆရာဝန်ချုပ်၏ အစီရင်ခံစာကြီးက နံရံများ၊ ပရိဘောဂများ၊ အင်းကျီများတို့တွင် စုပုံနေသော တတိယအကြိမ် ဆေးလိပ် smoke ကျန်ရှိမှုများကို လေအားဖြင့် မည်သည့်ပမာဏမဆို မသန့်စင်နိုင်ကြောင်း ရှင်းလင်းစွာ ဖော်ပြခဲ့သည်။ ဤကျန်ရှိမှုများသည် ရက်ပိုင်း၊ အပတ်ပိုင်းအထိ ကပ်ကျန်နေတတ်ပြီး လူများက မသိစိတ်ဖြင့် ဆက်လက်ရှူနေကြခြင်းဖြစ်သည်။
အန္တရာယ်များသော လူဦးရေများနှင့် အနီးအနားရှိ ဧရိယာများတွင် ကြာရှည်စွာ ထိတွေ့မှု
2023 ခုနှစ်မှ NIOSH သုတေသနအရ လေဝင်လေထွက်ကောင်းသော ဆေးလိပ်သောက်ခွင့်ရှိသည့်နေရာများတွင် အချိန်ကုန်သက်သော ဟိုတယ်နှင့် ဧည့်ဝန်ဆောင်မှုလုပ်ငန်းများတွင် အလုပ်လုပ်ကိုင်နေသည့် လူတို့သည် တစ်နေ့တာအလုပ်ချိန်အတွင်း ပုံမှန်ဆေးလိပ် ၁ မှ ၄ ချောင်းအထိ နီကိုတင်းပမာဏကို ရှူမိနေကြသည်။ ဆေးလိပ် smoke များသည် နေရာတစ်ခုတည်းတွင် မနေဘဲ တစ်ခါတစ်ရံ အနီးအနားရှိ ဆေးလိပ်မသောက်သည့်နေရာများသို့ 43% ခန့်အထိ ရောက်ရှိနေတတ်ပြီး အထူးသဖြင့် အခန်းများကြား တံခါးများကို ကြာရှည်စွာ ဖွင့်ထားပါက ပို၍ပင် ဖြစ်ပေါ်လေ့ရှိသည်။ ထိုကဲ့သို့ လေဝင်လေထွက်ကောင်းသည်ဟု ယူဆရသော နေရာများအနီးတွင် ကလေးများကြီးပြင်းလာပါက ကျန်းမာရေးအတွက် အန္တရာယ်များစွာကို ရင်ဆိုင်နေရသည်။ CDC (ဗဟိုကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်ရေးဌာန) မှ ထုတ်ပြန်ထားသည့် သတိပေးချက်အရ ထိုကဲ့သို့သော ပတ်ဝန်းကျင်တွင် နေထိုင်သည့် ကလေးများသည် acrolein နှင့် formaldehyde ကဲ့သို့သော အဆိပ်အတော်ပါဝင်သည့် ပစ္စည်းများသည် မျက်စိဖြင့်မြင်ရသည့် smoke များ ပျောက်သွားပြီးနောက်တွင်ပါ ကပ်ငြိနေသေးသောကြောင့် အခြားကလေးများထက် ပန်းနာရောဂါ ပိုမိုကြုံတွေ့ရခြင်းဖြစ်သည်။
လေစင်ကြယ်ခြင်းနည်းပညာများနှင့် ၎င်းတို့၏ ဆေးလိပ် smoke များကို ဖယ်ရှားရာတွင် ကန့်သတ်ချက်များ
ဆေးလိပ်မှ ဆင်းသက်လာသည့် အမှုန်များကို ဖမ်းဆီးရာတွင် HEPA filter များ၏ စွမ်းဆောင်ရည်
HEPA စစ်ထုတ်စက်များသည် အရာဝတ္ထုများကို ဖမ်းယူရာတွင် အလွန်ကောင်းမွန်ပြီး PM2.5 အမှုန့်များကဲ့သို့ ဆေးလိပ် smoke မှ အလွန်သေးငယ်သော အမှုန့်များအပါအဝင် 0.3 မိုက်ခရွန်နှင့် အထက်အရွယ်အစားရှိသည့် အမှုန့်များအတွက် 99.97% အထိ ထိရောက်စွာ ဖယ်ရှားနိုင်ပါသည်။ ၂၀၂၃ ခုနှစ် Air Quality Technology Review တွင် ဖော်ပြထားသည့် လေ့လာမှုအရ ဓာတ်ခွဲခန်းစမ်းသပ်မှုများတွင် ဤစစ်ထုတ်စက်များသည် လေထုထဲရှိ နီကိုတင်း ကျန်ရှိမှုကို 74% ခန့် လျော့ကျစေပါသည်။ သို့သော် အမှန်တကယ် ဆေးလိပ်သောက်သည့် နေရာများတွင် ပြဿနာများ ဖြစ်ပေါ်စေပါသည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် လေထုတွင် အမှီအကိုင်များ အလွန်များပြားနေသောကြောင့် ဖြစ်ပါသည်။ ပုံမှန် HVAC စနစ်များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက စစ်ထုတ်စက်များသည် သုံးဆပိုမြန်စွာ ပိတ်ဆို့လာပြီး စနစ်ကို စံပြုလုပ်ဆောင်နေစေရန် တစ်ပတ်လျှင် တစ်ကြိမ် လဲလှယ်ပေးရန် လိုအပ်ပါသည်။
ဆေးလိပ်မီးခြစ်မှ ဓာတ်ငွေ့ပါဝင်မှုများကို ကာကွယ်ရာတွင် ကာဗွန်စစ်ထုတ်စက်များ၏ ကန့်သတ်ချက်များ
အမှုန့်များကို HEPA ဖြင့် စစ်ထုတ်ပေးသည့်အခါ ဓာတ်ငွေ့ပါဝင်မှုများကို လုပ်ဆောင်ပေးရန် activated carbon သည် ခက်ခဲနေပါသည်။ ကာဗွန် matrix များသည် formaldehyde နှင့် acrolein ၏ 22–31% သာ စုပ်ယူနိုင်ပြီး ပြည့်နေပါက စုပ်ယူနိုင်စွမ်း ကုန်ခန်းသွားပါသည်။ ဆက်တိုက် ဆေးလိပ်သောက်နေစဉ်အတွင်း ၉၀ မိနစ်အတွင်း ဤစွမ်းရည်များ ကုန်ခန်းသွားပြီး ကင်ဆာဖြစ်စေနိုင်သည့် ငွေ့ပျံများ ပြန်လည်ဝင်ရောက်လာနိုင်ပါသည်။
ဆေးလောင်စဉ် အခြေအနေများအောက်တွင် လေစစ်ထုတ်စနစ်၏ စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် အမြန်နှုန်း
ပုံမှန်ဆေးသောက်သုံးမှုနှုန်းကို လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေရန် လေလှည့်စနစ်များသည် တစ်နာရီလျှင် ၁၂ မှ ၁၅ ကြိမ်အထိ လေလဲပေးရန် လိုအပ်ပါသည်။ ၎င်းသည် ၅ မိနစ်လျှင် လေ ၃,၀၀၀ ပေ³ ကို ရွှေ့ပေးခြင်းနှင့် ညီမျှပါသည်။ လူဦးရေ နှစ်ဆတိုးလာပါက စွမ်းဆောင်ရည် ရုတ်တရက်ကျဆင်းသွားပြီး PM2.5 အဆင့်များမှာ စျေးကွက်တွင်ရရှိသော စစ်ထုတ်ကိရိယာများဖြင့်ပင် ၁၈၀% တိုးတက်လာပါသည်။
လေလှည့်စနစ်ပါသော ဆေးသောက်ခန်းများနှင့် လက်တွေ့စွမ်းဆောင်ရည်အပေါ် လေ့လာမှုအစီရင်ခံစာ
ဆေးသောက်ခန်းရှစ်ခုတွင် လေလှည့်စနစ်များကို ၂၀၂၂ ခုနှစ်တွင် လေ့လာခဲ့ရာတွင် ဖော်ပြချက်များကို တွေ့ရှိခဲ့ပါသည်။
| မက်ထရစ် | ပျမ်းမျှရလဒ် | EPA စံချိန် |
|---|---|---|
| PM2.5 (μg/m³) | 89 | 12 |
| CO∞ (ppm) | 1,450 | 1,000 |
| လေလဲနှုန်း (/နာရီ) | 6.7 | 12+ |
နှစ်စဉ် ထိန်းသိမ်းမှုကုန်ကျစရိတ် ၂၈,၀၀၀ ဒေါ်လာရှိသော်လည်း လုပ်ငန်းစတင်ပြီး ၄၀ မိနစ်အတွင်း နေရာအားလုံးတွင် အန္တရာယ်ရှိသော လေညစ်ညမ်းမှုစံချိန်ကို ကျော်လွန်သွားပါသည်။
အင်ဂျင်နီယာထိန်းချုပ်မှုများနှင့် ဆေးလုံးဝဖျောက်ပြီးသား ဖျောက်ခြင်း – လက်တွေ့နှင့် မူဝါဒပြောင်းလဲမှု
နှိုင်းယှဉ်သုံးသပ်ချက်- လေဝင်လေထွက်၊ လေကိုသန့်စင်ခြင်းနှင့် ဆေးလိပ်ဖွားခြင်းကိုတားမြစ်ခြင်း
ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိကျန်းမာရေးအာဏာပိုင်များသည် လေဝင်လေထွက်ရှိသော ဆေးလိပ်ဖွားခန်းများကဲ့သို့သော အင်ဂျင်နီယာဖြေရှင်းနည်းများကို အားကိုးခြင်းအစား ဆေးလိပ်လုံးဝဖွားခြင်းကိုရပ်တန့်ရန် တိုက်တွန်းလျက်ရှိပါသည်။ လွန်ခဲ့သောနှစ်က ASHRAE ၏ ဒေတာများအရ ဓာတ်ခွဲခန်းအခြေအနေများတွင် လေဝင်လေထွက်စနစ်များသည် အမှုန်အမှုန့်များ၏ အဆင့်ကို 40 မှ 60 ရာခိုင်နှုန်းအထိ လျော့ကျစေပါသည်။ သို့သော် ဤစနစ်များသည် 0.1 မိုက်ခရွန်အောက်ရှိ အလွန်သေးငယ်သောအမှုန်များ သို့မဟုတ် အခြားဧရိယာများသို့ ဆက်လက်ပျံ့နှံ့နေသေးသည့် အန္တရာယ်ရှိ VOCs အားလုံးကို ဖယ်ရှားနိုင်ခြင်းမရှိပါ။ လက်တွေ့သုတေသနရလဒ်များကို ကြည့်ပါက ဆေးလိပ်လုံးဝမဖွားရန် အကောင်အထည်ဖော်သည့်နေရာများတွင် PM2.5 အဆင့်များသည် 98% အထိ ကျဆင်းသွားပြီး အကောင်းဆုံးလေဝင်လေထွက်စနစ်များကို အသုံးပြုသည့်နေရာများတွင် 72% သာ ကောင်းမွန်မှုရှိခဲ့ပါသည်။ ဒါက ဆေးလိပ်မဖွားသူများကို ဒုတိယလက်ဆေးလိပ် smoke မှ ကာကွယ်ပေးရာတွင် ကြီးမားသော ကွာခြားမှုကို ဖြစ်ပေါ်စေပါသည်။
ဆေးလိပ်ဖွားခန်း၏ လေဝင်လေထွက်စနစ်ကို ထိန်းသိမ်းခြင်းနှင့် ဆေးလိပ်မဖွားရန်မူဝါဒများ၏ ကုန်ကျစရိတ်နှင့် အကျိုးခံစားခွင့် နှိုင်းယှဉ်ခြင်း
စီးပွားဖြစ်အဆောက်အဦများတွင် ဆေးလိပ်သောက်ခန်းအတွက် လေအေးပေးစနစ် ထိန်းသိမ်းရေး၏ နှစ်စဉ်လည်ပတ်စရိတ်သည် စတုရန်းပေလျှင် ၁၈ မှ ၂၃ ဒေါ်လာ ခန့်ရှိပြီး ဆေးလိပ်ဖြတ်ခန်းများမရှိသော မူဝါဒကို အကောင်အထည်ဖော်ခြင်းအတွက်မှာမူ စတုရန်းပေလျှင် ၀.၉၀ မှ ၁.၂၀ ဒေါ်လာသာရှိသည် (အလုပ်ခွင်ကျန်းမာရေးဂျာနယ်၊ ၂၀၂၃)။ ဤ ၂၀:၁ ကုန်ကျစရိတ် အချိုးသည် စွမ်းအင်သုံးစွဲမှုကိုသာမက ဆေးလိပ်မှုန့်များစုပုံမှုကြောင့် စစ်ထုတ်စနစ်နှင့် HVAC စနစ်များ ပျက်စီးမှုအတွက် အစားထိုးစရိတ်များကိုပါ ဖော်ပြနေသည်။
လေအေးပေးစနစ်ပါရှိသော ဆေးလိပ်သောက်ခွင့်ပြုသည့်နေရာများကို ဖျက်သိမ်းရန် မူဝါဒအလားအလာ
ယခုအချိန်အထိ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် ၂၀၂၁ ခုနှစ်ကတည်းက ပြည်နယ် ၃၄ ခုသည် လေဝင်လေထွက်စနစ်ဖြင့် ဆေးလိပ်သောက်သည့်နေရာများကို စွန့်လွှတ်ကာ ကောလိပ်ဖြစ်စေ၊ အခြားသော ပြည်သူ့နေရာများဖြစ်စေ ဆေးလိပ်လုံးဝမသောက်နိုင်သည့် ပတ်ဝန်းကျင်များသို့ ပြောင်းလဲလာကြပါသည်။ ဤကဲ့သို့ ပြောင်းလဲမှုသည် ကျန်းမာရေးအန္တရာယ်များကို ကိုင်တွယ်ရာတွင် CDC မှ အကြံပြုထားသည့် အန္တရာယ်ရှိသည့် အခြေအနေများကို ထိန်းချုပ်ရန် ကြိုးပမ်းခြင်းထက် လုံးဝဖယ်ရှားပစ်ရန် လိုက်နာခြင်းနှင့် ကိုက်ညီပါသည်။ ထို့အတူ စင်ကာပူတွင် အမျိုးသားပတ်ဝန်းကျင်အဖွဲ့သည် ၂၀၂၄ အတွက် အသက်ရှူလို့မရသည့် နေရာများကို ရေရှည်အသုံးပြုမှုအဖြစ် မဟုတ်ဘဲ ယာယီဖြေရှင်းချက်များအဖြစ်သာ သတ်မှတ်သည့် စည်းမျဉ်းများကို ထုတ်ပြန်ခဲ့ပါသည်။ ဤလမ်းညွှန်ချက်များအရ ဆေးလိပ်သောက်သည့်နေရာများကို အဆောက်အဦးဝင်ပေါက်များမှ အနည်းဆုံး အကွာအဝေးတစ်ခုအထိ ခွာ၍ တည်ဆောက်ရန် လိုအပ်ပြီး မြို့ပေါ်ရှိ နေရာကျဉ်းများတွင် ထိုကဲ့သို့ တည်ဆောက်ရန် မဖြစ်နိုင်တော့ပါ။
မေးလေ့ရှိသောမေးခွန်းများ
ဆေးလိပ်သောက်သည့်နေရာများတွင် လေဝင်လေထွက်စနစ်များသည် ဆေးလိပ် smoke ကို ဖယ်ရှားရာတွင် မည်မျှထိရောက်ပါသနည်း။
မီးခြစ်ခန်း လေအားလှည့်ပေးသည့်စနစ်များသည် မျက်စိဖြင့်မြင်ရသော မီးခြစ်နှင့် ပို၍ကြီးမားသော အမှုန်အမှုန့်များကို လျော့နည်းစေခြင်းဖြင့် လေထု အရည်အသွေးကို အနည်းငယ် တိုးတက်စေပါသည်။ သို့သော် အလွန်သေးငယ်သော အမှုန်အမှုန့်များနှင့် အန္တရာယ်ရှိသော ဓာတ်ငွေ့ပါဝင်မှုများကို ဖယ်ရှားရာတွင် ထိရောက်မှုနည်းပါးပြီး ကျန်းမာရေးအတွက် ဆက်လက်၍ အန္တရာယ်ကို ဖြစ်စေနိုင်ပါသည်။
မီးခြစ်မသောက်သူများကို ဒုတိယအကြိမ် မီးခြစ်မှ လုံးဝကာကွယ်ပေးနိုင်ပါသလား။
မီးခြစ်မသောက်သူများကို ဒုတိယအကြိမ် မီးခြစ်၏ အန္တရာယ်မှ လုံးဝကာကွယ်ပေးနိုင်ရန် လေအားလှည့်ပေးသည့်စနစ်များသာ မလုံလောက်ပါ။ ၎င်းတို့သည် အထူးသဖြင့် အလွန်သေးငယ်သော အမှုန်အမှုန့်များနှင့် ဓာတ်ငွေ့ပါဝင်မှုများကဲ့သို့ အန္တရာယ်ရှိသော ပါဝင်မှုအားလုံးကို လေထုမှ ဖယ်ရှားနိုင်စွမ်း မရှိပါ။
မီးခြစ်ဖယ်ရှားရာတွင် HEPA နှင့် ကာဗွန် စစ်ထုတ်စနစ်များ၏ ကန့်သတ်ချက်များမှာ အဘယ်နည်း။
HEPA စစ်ထုတ်စနစ်များသည် ပို၍ကြီးမားသော အမှုန်အမှုန့်များကို ထိရောက်စွာ ဖမ်းဆီးနိုင်သော်လည်း အလွန်သေးငယ်သော အမှုန်အမှုန့်များကို ဖမ်းဆီးရာတွင် ခက်ခဲပါသည်။ ကာဗွန်စစ်ထုတ်စနစ်များသည် ဓာတ်ငွေ့ပါဝင်မှုအချို့ကို ဖယ်ရှားပေးနိုင်သော်လည်း စွမ်းရည်ကန့်သတ်ချက်ရှိပြီး ဆက်တိုက် မီးခြစ်သည့်အခါ အလွယ်တကူ ပြည့်နှက်သွားကာ ၎င်းတို့၏ ထိရောက်မှုကို လျော့နည်းစေပါသည်။
မီးခြစ်ခန်း လေအားလှည့်ပေးသည့်စနစ်များနှင့် မီးခြစ်မရှိသော ဧရိယာများကို ပါဝါးခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ မူဝါဒပြောင်းလဲမှု ရှိပါသလား။
ဟုတ်ပါသည်၊ လေဝင်လေထွက်စနစ်များဖြင့် ဆေးလိပ်သောက်ခွင့်ရှိသည့်နေရာများကို ဖျက်သိမ်း၍ လုံးဝဆေးလိပ်မသောက်ရ ပတ်ဝန်းကျင်ကို အစားထိုးရန် မူဝါဒအလားအလာရှိပါသည်။ လေဝင်လေထွက်စနစ်များသည် လေအရည်အသွေးနှင့် ကျန်းမာရေးကို ကာကွယ်ပေးရန် မလုံလောက်ပါ။
အကြောင်းအရာများ
-
ဆေးလိပ်သောက်ခန်း လေဖြတ်သန်းမှုစနစ်များ အလုပ်လုပ်ပုံနှင့် ၎င်းတို့၏ လက်တွေ့ထိရောက်မှု
- အဆိုပြုထားသော အခြေခံမူ - မီးခြစ်ပမာဏကို လျော့နည်းစေရန် လေဖြတ်သန်းမှုစနစ်များကို မည်သို့ဒီဇိုင်းထုတ်ထားပါသနည်း
- ဖြစ်စဉ် - လေအောက်စီအိုင်းစနစ် အသုံးပြုနေသော်လည်း ဒုတိယအကြိမ် ဆေးလိပ် smoke ရှိနေခြင်း
- လေအရည်အသွေး တိုင်းတာမှုများ၏ ကိစ္စလေ့လာမှု - လေဝင်လေထွက်ရှိသော ဆေးလိပ်သောက်သုံးသည့် အခန်းများ
- တရန်း: ဖွင့်လေှစ်ခြင်းကို တစ်သမတ်တည်းသော ဖြေရှင်းချက်အဖြစ် အားကိုးမှု ကျဆင်းလာခြင်း
- ဗျူဟာ- ပိုမိုကောင်းမွန်သော ရလဒ်များအတွက် အရင်းအမြစ်ထိန်းချုပ်မှုကို စက်ပိုင်းဆိုင်ရာ စုပ်ယူမှုနှင့် ပေါင်းစပ်ခြင်း
-
သိပ္ပံနည်းကျ သဘောတူညီချက် - လေလဲစနစ်သက်သက်ဖြင့် ဒုတိယလက်ဆေးလိပ် smoke မှ ကာကွယ်ရန် မဖြစ်နိုင်ပါ။
- လေလဲစနစ်၏ ထိရောက်မှုမရှိခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ ပြည်သူ့ကျန်းမာရေး အဖွဲ့အစည်းများမှ အဓိက တွေ့ရှိချက်များ
- ဆေးလိပ်သောက်ခန်း လေဝင်လေထွက်စနစ်ပါသော ပတ်ဝန်းကျင်များတွင် အတွင်းပိုင်းလေအရည်အသွေး လေ့လာမှုများ၏ မက်တာ-ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု
- ငြင်းခုံမှု ဆန်းစစ်ချက် - စက်မှုလုပ်ငန်း၏ အဆိုပြုချက်များ နှင့် ရောဂါဖြစ်ပွားမှုဆိုင်ရာ အထောက်အထားများ
- လေဖြန့်ထားသောနေရာများတွင် ဒုတိယအဆင့်မီးခြစ်ငွေ့၏ကျန်းမာရေးအန္တရာယ်များ
-
လေစင်ကြယ်ခြင်းနည်းပညာများနှင့် ၎င်းတို့၏ ဆေးလိပ် smoke များကို ဖယ်ရှားရာတွင် ကန့်သတ်ချက်များ
- ဆေးလိပ်မှ ဆင်းသက်လာသည့် အမှုန်များကို ဖမ်းဆီးရာတွင် HEPA filter များ၏ စွမ်းဆောင်ရည်
- ဆေးလိပ်မီးခြစ်မှ ဓာတ်ငွေ့ပါဝင်မှုများကို ကာကွယ်ရာတွင် ကာဗွန်စစ်ထုတ်စက်များ၏ ကန့်သတ်ချက်များ
- ဆေးလောင်စဉ် အခြေအနေများအောက်တွင် လေစစ်ထုတ်စနစ်၏ စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် အမြန်နှုန်း
- လေလှည့်စနစ်ပါသော ဆေးသောက်ခန်းများနှင့် လက်တွေ့စွမ်းဆောင်ရည်အပေါ် လေ့လာမှုအစီရင်ခံစာ
-
အင်ဂျင်နီယာထိန်းချုပ်မှုများနှင့် ဆေးလုံးဝဖျောက်ပြီးသား ဖျောက်ခြင်း – လက်တွေ့နှင့် မူဝါဒပြောင်းလဲမှု
- နှိုင်းယှဉ်သုံးသပ်ချက်- လေဝင်လေထွက်၊ လေကိုသန့်စင်ခြင်းနှင့် ဆေးလိပ်ဖွားခြင်းကိုတားမြစ်ခြင်း
- ဆေးလိပ်ဖွားခန်း၏ လေဝင်လေထွက်စနစ်ကို ထိန်းသိမ်းခြင်းနှင့် ဆေးလိပ်မဖွားရန်မူဝါဒများ၏ ကုန်ကျစရိတ်နှင့် အကျိုးခံစားခွင့် နှိုင်းယှဉ်ခြင်း
- လေအေးပေးစနစ်ပါရှိသော ဆေးလိပ်သောက်ခွင့်ပြုသည့်နေရာများကို ဖျက်သိမ်းရန် မူဝါဒအလားအလာ
-
မေးလေ့ရှိသောမေးခွန်းများ
- ဆေးလိပ်သောက်သည့်နေရာများတွင် လေဝင်လေထွက်စနစ်များသည် ဆေးလိပ် smoke ကို ဖယ်ရှားရာတွင် မည်မျှထိရောက်ပါသနည်း။
- မီးခြစ်မသောက်သူများကို ဒုတိယအကြိမ် မီးခြစ်မှ လုံးဝကာကွယ်ပေးနိုင်ပါသလား။
- မီးခြစ်ဖယ်ရှားရာတွင် HEPA နှင့် ကာဗွန် စစ်ထုတ်စနစ်များ၏ ကန့်သတ်ချက်များမှာ အဘယ်နည်း။
- မီးခြစ်ခန်း လေအားလှည့်ပေးသည့်စနစ်များနှင့် မီးခြစ်မရှိသော ဧရိယာများကို ပါဝါးခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ မူဝါဒပြောင်းလဲမှု ရှိပါသလား။