പുകവലി മുറിയിലെ വെന്റിലേഷൻ സിസ്റ്റം പുക വേഗത്തിൽ നീക്കം ചെയ്യുമോ?

പുകവലി മുറിയിലെ വെന്റിലേഷൻ സിസ്റ്റങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നും അവയുടെ യഥാർത്ഥ ഫലപ്രാപ്തിയെക്കുറിച്ചും

അവകാശപ്പെടുന്ന തത്വം: പുകയുടെ സാന്ദ്രത കുറയ്ക്കാൻ വെന്റിലേഷൻ സിസ്റ്റങ്ങൾ എങ്ങനെയാണ് രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത്

പുകവലിക്കുന്ന മുറികളുടെ ഇന്നത്തെ വെന്റിലേഷൻ സംവിധാനങ്ങൾ ഒരു മണിക്കൂറിൽ 10 മുതൽ 15 വരെയോ അതിൽ കൂടുതലോ തവണ വായു മാറ്റിയിടുന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ പുക കുമിയാതിരിക്കാൻ ഫിൽട്രേഷന്റെ നിരവധി പാളികളും ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഈ സംവിധാനങ്ങളുടെ എഞ്ചിനീയറിംഗ് നെഗറ്റീവ് പ്രഷർ സോണുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനാണ് ഊന്നൽ നൽകുന്നത്. ഇവ ചെറിയ കണങ്ങളുടെ 85 മുതൽ 90 ശതമാനം വരെ അവ ഉണ്ടായിരിക്കേണ്ട സ്ഥലത്ത് തന്നെ പിടിച്ചുനിർത്തേണ്ടതാണ്, അവ ചുറ്റുമുള്ള പ്രദേശങ്ങളിലേക്ക് പടരാതിരിക്കാൻ. ഭൂരിഭാഗം സംവിധാനങ്ങളും ആദ്യം വലിയ ചാര കണങ്ങൾ പിടികൂടുന്ന ബേസിക് ഫിൽട്ടറുകളിൽ നിന്നാണ് ആരംഭിക്കുന്നത്. തുടർന്ന് ഫോർമാൽഡിഹൈഡ്, ബെൻസീൻ തുടങ്ങിയ ദുർഗന്ധമുള്ള വാതകങ്ങളെ നേരിടാൻ ഉള്ള പ്രത്യേക കാർബൺ പാളികളും ഉണ്ട്. ഒരു സംവിധാനവും പൂർണ്ണമായും തെറ്റില്ലാത്തതല്ലെങ്കിലും, സ്ഥാപിച്ചതിന് ശേഷം വായു നിലവാരത്തിൽ ശ്രദ്ധേയമായ മെച്ചപ്പെടുത്തലുകൾ നിരവധി പ്രവർത്തകർ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു.

പ്രതിഭാസം: സജീവ വെന്റിലേഷൻ ഉണ്ടായിട്ടും തുടർച്ചയായി പുകയിലയിൽ നിന്നുള്ള പുക

എഞ്ചിനീയറിംഗ് അവകാശവാദങ്ങൾക്ക് എതിരായി, സിഡിസി റിപ്പോർട്ടുകൾ സാധാരണ സംവിധാനങ്ങൾ പുകയിലയുടെ പുകയിൽ നിന്നുള്ള അൾട്രാഫൈൻ PM0.1 കണികകളുടെ 27% മാത്രമേ നീക്കം ചെയ്യുന്നുള്ളൂ എന്ന് കാണിക്കുന്നു (2023 ഡാറ്റ). വായു ഒഴുക്കിന്റെ രീതികൾ പലപ്പോഴും മലിനക്കാരകങ്ങളെ അടുത്തുള്ള ഇടങ്ങളിലേക്ക് പുനഃവിതരണം ചെയ്യുകയും, ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന പുകവലിക്കാത്ത മേഖലകളിൽ നിക്കോട്ടിന്റെ സാന്ദ്രത പുറത്തുള്ള അടിസ്ഥാന നിലവാരത്തേക്കാൾ 8 ഇരട്ടി കൂടുതലാണെന്ന് പഠനങ്ങൾ കണ്ടെത്തി.

കേസ് പഠനം: വെന്റിലേറ്റ് ചെയ്ത പുകവലി മുറികളിലെ വായു നിലവാര അളവുകൾ

2,500 ft² ക്യാസിനോ പുകവലി ലൗഞ്ചിന്റെ 2022 ലെ വിശകലനം അത്യാവശ്യമായ കുറവുകൾ വെളിപ്പെടുത്തി:

മാനദണ്ഡം	സ്ഥാപിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്	സ്ഥാപിച്ചതിന് ശേഷം	ഡബ്ല്യുഎച്ച്ഒ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശം
PM2.5 (μg/m³)	380	194	25
CO സാന്ദ്രത (ppm)	16	9	9

PM2.5 നിലവാരം 49% കുറഞ്ഞുവെങ്കിലും, ഉച്ചസമയങ്ങളിൽ സുരക്ഷിത പരിധിയെക്കാൾ 676% അധികം തുടർന്നു, വെന്റിലേഷൻ ആരോഗ്യപരമായ വായു നിലവാരം ഉറപ്പാക്കാൻ കഴിയാത്തതിന്റെ തെളിവാണിത്.

പ്രവണത: ഒറ്റപ്പെട്ട പരിഹാരമായി വെന്റിലേഷനെ ആശ്രയിക്കുന്നതിൽ കുറവ്

ഹീറ്റിംഗ്, റഫ്രിജറേഷൻ, എയർ-കണ്ടീഷനിംഗ് എഞ്ചിനീയർമാരുടെ അമേരിക്കൻ സൊസൈറ്റി (ASHRAE) 2023-ൽ തന്റെ നിലപാട് പുതുക്കി, പുകവലിയുടെ പുക ശ്വസിക്കുന്നതിൽ നിന്നുള്ള കാൻസർ സാധ്യത കുറയ്ക്കാൻ ഒരു വെന്റിലേഷൻ സ്റ്റാൻഡേർഡിനും പര്യാപ്തമായി കഴിയില്ലെന്ന് പറഞ്ഞു. പുകവലിക്കായി വെന്റിലേറ്റ് ചെയ്ത ഉൾപ്രദേശങ്ങൾ ഒഴിവാക്കി പൂർണ നിരോധനത്തിന് മാറാൻ പന്ത്രണ്ട് യു.എസ്. സംസ്ഥാനങ്ങൾ പിന്നീട് കെട്ടിട കോഡുകൾ അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.

സാമർഥ്യമുള്ള ഫലങ്ങൾക്കായി മെക്കാനിക്കൽ എക്സ്ട്രാക്ഷനോടൊപ്പം സോഴ്സ് കൺട്രോൾ കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്ന രീതി

പ്രവേശന കവാടങ്ങളിൽ ചുറ്റുമുള്ള പുകവലി നിരോധിത മേഖലകളെ ഒരു മണിക്കൂറിൽ 20 തവണയെങ്കിലും വായു മാറ്റി സജ്ജമാക്കിയ ശക്തമായ എയർ സ്ക്രബിംഗ് സംവിധാനങ്ങളുമായി യോജിപ്പിക്കുന്ന ധാരാളം മുന്നോടിയായ കെട്ടിടങ്ങൾ ഇപ്പോൾ തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ഈ രണ്ട് രീതികളും ഒരുമിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, സാധാരണ വെന്റിലേഷനിൽ മാത്രം ആശ്രയിക്കുന്നതിന് താരതമ്യം മൂന്നിൽ രണ്ട് ഭാഗം ചെറിയ കണികകൾ ഉള്ളിലേക്ക് കടക്കുന്നത് കുറയ്ക്കുന്നു എന്ന് 2024-ലെ കെട്ടിട ആരോഗ്യ പഠനങ്ങൾ പറയുന്നു. എന്നാൽ യഥാർത്ഥ ഗെയിം മാറ്റുന്നവ അവയുടെ സമർപ്പിത എക്സ്ഹോസ്റ്റ് സംവിധാനങ്ങളുള്ള അടഞ്ഞ പുകവലി മേഖലകളും തുടർച്ചയായ വായു നിലവാര പരിശോധനയുമാണ്. ആദ്യകാല പരിശോധനകൾ ഈ സജ്ജീകരണങ്ങൾ കെട്ടിടത്തിന്റെ വിവിധ ഭാഗങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള മലിനീകരണം ഏകദേശം അഞ്ചിൽ നാല് ഭാഗം വരെ കുറയ്ക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് കാണിച്ചിരിക്കുന്നു, ഇത് എല്ലാവരെയും സുരക്ഷിതവും ആരോഗ്യകരവുമായി നിലനിർത്താൻ വളരെ ഫലപ്രദമാണ്.

ശാസ്ത്രീയ ഐക്യത: വെന്റിലേഷൻ മാത്രം പുകയില പുക രണ്ടാം ഘട്ടത്തിൽ നിന്ന് സംരക്ഷണം നൽകാൻ കഴിയില്ല

വെന്റിലേഷന്റെ അപ്രാപ്തതയെക്കുറിച്ച് പൊതു ആരോഗ്യ സംഘടനകളിൽ നിന്നുള്ള പ്രധാന കണ്ടെത്തലുകൾ

പൊതു ആരോഗ്യ വിദഗ്ധർ തുടർച്ചയായി ഒരേ കാര്യമാണ് കണ്ടെത്തുന്നത്: പുകവലി മുറികൾക്കുള്ള ആ പ്രത്യേക വായുവിന്റെ മാറ്റം സംവിധാനങ്ങൾ പുകയിലയുടെ പുക ഉൾപ്പെട്ട അപകടങ്ങൾക്കെതിരെ പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല. ലോകത്തിന്റെ വിവിധ ഭാഗങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ഗവേഷണ പ്രബന്ധങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കൂ, ആകെ 50-ൽ കൂടുതൽ പ്രബന്ധങ്ങൾ, എന്താണ് നമുക്ക് കാണാൻ കഴിയുന്നത്? ഏറ്റവും മികച്ച വായു മാറ്റം സംവിധാനങ്ങൾ പോലും PM2.5 കണികകൾ ലോക ആരോഗ്യ സംഘടന സുരക്ഷിതമെന്ന് കണക്കാക്കുന്നതിനെക്കാൾ 4 മുതൽ 6 ഇരട്ടി വരെ ഉയർന്ന അളവിൽ അവശേഷിപ്പിക്കുന്നു. ചൂടും തണുപ്പും എയർ കണ്ടീഷനിംഗ് എഞ്ചിനീയർമാരുടെ അമേരിക്കൻ സൊസൈറ്റി ഇക്കാര്യത്തിൽ പറയുന്നത് ഇതാണ്: ആളുകൾ എവിടെയെങ്കിലും പുകവലിക്കുമ്പോൾ പുകയിലയുടെ പുക ഉൾപ്പെട്ട അപകടം യഥാർത്ഥത്തിൽ സുരക്ഷിതമാക്കാൻ മതിയായ തോതിൽ കുറയ്ക്കാൻ കഴിയുന്ന ഏതെങ്കിലും തരം വായു സംവിധാനം ഇല്ല.

പുകവലി മുറികളിലെ വായു മാറ്റം സംവിധാനമുള്ള പരിസ്ഥിതിയിലെ ഉള്ളിലെ വായു പഠനങ്ങളുടെ മെറ്റ-അനാലിസിസ്

23 സഹപ്രവർത്തക അവലോകനത്തിലൂടെയുള്ള വായു നിലവാര വിലയിരുത്തലുകളുടെ പുതിയ അവലോകനങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നത് വായു മാറ്റം അപകടകരമായ ഘടകങ്ങളെ കുറയ്ക്കുന്നു, നീക്കം ചെയ്യുന്നില്ല എന്നാണ്:

മലിനീകരണ തരം	മധ്യ കുറവ്	വെന്റിലേഷന് ശേഷമുള്ള തലങ്ങള്
കണികാ പദാര്	38%	22 µg/m³ (സുരക്ഷിത പരിധിയായ 5 µg/m³ നോട് താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോള്)
കാര്‍ബണ് മോണോക്സൈഡ്	27%	4.1 ppm (EPA മാര്‍ഗ്ഗനിര്‍ദ്ദേശം 1 ppm നോട് താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോള്)
സ്വേച്ഛാ ജൈവ സംയുക്തങ്ങള്	19%	oSHA പരിധികളെ അപേക്ഷിച്ച് 87% കൂടുതല്

ശ്രദ്ധേയമായി, പുകവലി പ്രവര്‍ത്തനത്തിന് 30 മിനിറ്റിനുള്ളില് ശേഖരിച്ച വെന്റിലേറ്റഡ് സ്ഥലങ്ങളുടെ 92% പുകയില നിക്കോട്ടിന് വായുവിലെ പരിധി കടന്നു.

വിവാദ വിശകലനം: വ്യവസായത്തിന്റെ അവകാശങ്ങൾ മുതൽ സാമൂഹ്യാരോഗ്യ പഠന തെളിവുകൾ വരെ

ചില വെന്റിലേഷൻ കമ്പനികൾ 95% പുക നീക്കം ചെയ്യുന്നതായി അവകാശപ്പെടുന്നു, എന്നാൽ യഥാർത്ഥ ലോക തെളിവുകൾ മറ്റൊരു കഥ പറയുന്നു. ഈ സംവിധാനങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്യുന്നതായി അവകാശപ്പെടുന്നതിന്റെ 1% മാത്രം ഉണ്ടായാലും പോലും ഇപ്പോഴും ഹൃദയ പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് കാരണമാകും എന്നതാണ് സത്യം. ലോകാരോഗ്യ സംഘടന പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഒരു പുതിയ പഠനം ഈ വിഷയത്തിൽ പരിശോധിച്ചപ്പോൾ ആശ്ചര്യകരമായ ഒന്ന് കണ്ടെത്തി - നല്ല വെന്റിലേഷൻ ഉള്ള സ്ഥലങ്ങളിലും വെന്റിലേഷൻ ഒട്ടുമില്ലാത്ത സ്ഥലങ്ങളിലും പുകയിലയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ജോലിക്കാർക്കിടയിൽ ശ്വാസകോശ അർബുദ കേസുകളിൽ വലിയ വ്യത്യാസം ഇല്ലായെന്ന് കണ്ടെത്തി. ഇവിടെ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നത്? യഥാർത്ഥത്തിൽ, ആരോഗ്യ കാരണങ്ങൾക്കായി പുകയുമായുള്ള ചില പ്രത്യേക ഘടകങ്ങളെ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ പോലും പല വെന്റിലേഷൻ സംവിധാനങ്ങളും രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടില്ല.

• ഫിൽട്ടറുകൾ കടന്നുപോകുന്ന അൾട്രാഫൈൻ കണങ്ങൾ (₊0.1 മൈക്രണുകൾ)
• ഉപരിതലങ്ങളിൽ ശേഖരിക്കപ്പെടുന്ന മൂന്നാം തലമുറ പുകയുടെ അവശിഷ്ടങ്ങൾ
• വെന്റിലേഷന് ശേഷം മണിക്കൂറുകളോളം നിലനിൽക്കുന്ന ഹൈഡ്രജൻ സയനൈഡ് പോലെയുള്ള വാതക വിഷങ്ങൾ

പൊതു ആരോഗ്യ ഏജൻസികൾ ഇപ്പോൾ വെന്റിലേഷനെ ആശ്രയിച്ചുള്ള രാജിവയ്പ്പുകളെക്കാൾ 100% പുകവിമുക്ത നയങ്ങളെ ഏകീഭവിച്ച് ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു.

വെന്റിലേറ്റ് ചെയ്ത സ്ഥലങ്ങളിൽ പുകവലിക്കുന്നതിന്റെ ആരോഗ്യ അപകടസാധ്യതകൾ

വെന്റിലേറ്റ് ചെയ്ത സ്ഥലങ്ങളിൽ വിഷപദാർത്ഥങ്ങളും കണികകളും നിലനിൽക്കുന്നത്

കാണാവുന്ന പുകയെക്കാൾ വളരെക്കാലം ചുറ്റുമുള്ള അന്തരീക്ഷത്തിൽ നിലനിൽക്കുന്ന അപകടകരമായ PM2.5 കണികകളും മറ്റ് വിഷപദാർത്ഥങ്ങളും നീക്കം ചെയ്യുന്നതിന് പുകവലിക്കുന്ന മുറികളിലെ വായുവിന്റെ സഞ്ചാര സംവിധാനങ്ങൾ പോരാ. ജേണൽ ഓഫ് ഓക്യുപേഷണൽ ആൻഡ് എൻവയോൺമെന്റൽ മെഡിസിനിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഒരു പഠനം ആശ്ചര്യകരമായ ഒന്നാണ് വെളിപ്പെടുത്തിയത്. ശരിയായ വായു സഞ്ചാര സംവിധാനമുള്ള കാസിനോകളിൽ പോലും അകത്തെ ബെൻസീൻ അളവ് പുറത്തുള്ളതിനെക്കാൾ 12 ഇരട്ടി ആയിരുന്നു. കൂടാതെ, EPA സുരക്ഷിതമെന്ന് കണക്കാക്കുന്നതിനെക്കാൾ 280% കൂടുതലായിരുന്നു PM2.5 നിലവാരം. ആർക്കും കൂടുതൽ സംസാരിക്കാത്തെങ്കിലും വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ടതായ മറ്റൊരു പ്രശ്നമുണ്ട്. 2006-ലെ യു.എസ്. സർജൻ ജനറലിന്റെ വലിയ റിപ്പോർട്ട് വ്യക്തമാക്കിയത്, മതിലുകൾ, ഫർണിച്ചർ, വസ്ത്രങ്ങൾ എന്നിവയിൽ കെട്ടിനിൽക്കുന്ന മൂന്നാംഘട്ട പുകയുടെ അവശിഷ്ടങ്ങൾ ഒഴിവാക്കാൻ ഒരു വായു സഞ്ചാരവും സഹായിക്കില്ലെന്നാണ്. ഈ അവശിഷ്ടങ്ങൾ ദിവസങ്ങൾ, ആഴ്ചകൾ പോലും നിലനിൽക്കുകയും ആളുകൾ അത് അറിയാതെ തുടർന്നും ശ്വസിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

അതിസുലഭമായ ജനസംഖ്യയും അതിനടുത്തുള്ള പ്രദേശങ്ങളിൽ ദീർഘനേരം പുകയിലയുമായി ബന്ധപ്പെടുന്നതും

2023-ലെ NIOSH ഗവേഷണം പ്രകാരം, വെന്റിലേറ്റ് ചെയ്ത പുകവലി മേഖലകളിൽ സമയം ചെലവഴിക്കുന്ന ഹോസ്പിറ്റാലിറ്റി ജോലിക്കാർ ജോലി ദിവസത്തിന്റെ ഭാഗമായി 1 മുതൽ 4 വരെ സാധാരണ സിഗരറ്റുകൾ പോലെ തന്നെയുള്ള നിക്കോട്ടിൻ അളവ് ശ്വസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു. പുക ഒരിടത്തു മാത്രം നിൽക്കുകയുമില്ല. ഈ പുകയുടെ മേഘങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിലുള്ളതിന്റെ ഏകദേശം 43% എത്തിച്ചേരുന്നത് സമീപത്തുള്ള പുകവലി അനുവദിക്കാത്ത മേഖലകളിലേക്കാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് ഇടങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വാതിലുകൾ ദീർഘനേരം തുറന്നുകിടക്കുമ്പോൾ. ഈ തരത്തിലുള്ള വെന്റിലേറ്റ് ചെയ്ത പുകവലി മേഖലകൾക്ക് സമീപം വളരുന്ന കുട്ടികൾക്ക് ഗുരുതരമായ ആരോഗ്യ അപകടസാധ്യതകളും നേരിടേണ്ടി വരുന്നു. സെന്റേഴ്സ് ഫോർ ഡിസീസ് കൺട്രോൾ ഈ പ്രശ്നത്തെക്കുറിച്ച് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയിട്ടുണ്ട്, ദൃശ്യമായ പുക നീങ്ങിയ ശേഷവും acrolein, formaldehyde തുടങ്ങിയ ഹാനികരമായ പദാർത്ഥങ്ങൾ ചുറ്റുമുള്ള അന്തരീക്ഷത്തിൽ നിലനിൽക്കുന്നതിനാൽ ഇത്തരത്തിലുള്ള അന്തരീക്ഷങ്ങളിൽ ഉള്ള കുട്ടികൾക്ക് ആസ്തമ ആക്രമണങ്ങൾ മറ്റുള്ളവരെ അപേക്ഷിച്ച് ഏകദേശം ഇരട്ടി ആവൃത്തിയിൽ അനുഭവപ്പെടുന്നു എന്ന് ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചിരിക്കുന്നു.

പുക നീക്കം ചെയ്യുന്നതിൽ വായു ഫിൽട്രേഷൻ സാങ്കേതികവിദ്യകളും അവയുടെ പരിമിതികളും

പുകയിലയിൽ നിന്നുള്ള കണികകൾ പിടിച്ചെടുക്കുന്നതിൽ HEPA ഫിൽട്ടറുകളുടെ പ്രകടനം

HEPA ഫിൽട്ടറുകൾ വസ്തുക്കൾ പിടികൂടുന്നതിൽ മികച്ചവയാണ്, ടൊബാക്കോ പുകയിലെ PM2.5 കണങ്ങൾ പോലുള്ള ചെറിയ കണങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ 0.3 മൈക്രോൺ വലിപ്പമുള്ള കണങ്ങൾക്ക് 99.97% ഫലപ്രദമാണ്. 2023 എയർ ക്വാളിറ്റി ടെക്നോളജി റിവ്യൂവിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഒരു പഠനത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ലബോറട്ടറി പരിശോധനയിൽ ഈ ഫിൽട്ടറുകൾ വായുവിലെ നിക്കോട്ടിൻ അവശിഷ്ടങ്ങൾ 74% വരെ കുറയ്ക്കുന്നു. എന്നാൽ ഇവിടെയാണ് പ്രശ്നം: യഥാർത്ഥ പുകവലിക്കുന്ന സ്ഥലങ്ങൾ പ്രശ്നങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു, കാരണം അവിടെ വളരെയധികം മാലിന്യങ്ങൾ അന്തരീക്ഷത്തിൽ നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു. സാധാരണ HVAC സംവിധാനങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഫിൽട്ടറുകൾ മൂന്ന് ഇരട്ടി വേഗത്തിൽ മൂടിയാകുന്നു, അതിനാൽ അവ ശരിയായി പ്രവർത്തിക്കണമെങ്കിൽ ആഴ്ചയിലൊരിക്കൽ മാറ്റേണ്ടതുണ്ട്.

പുകയിലെ വാതായന മലിനീകരണത്തിനെതിരെ കാർബൺ ഫിൽട്രേഷന്റെ പരിമിതികൾ

ഘനപദാർത്ഥങ്ങളെ ലക്ഷ്യമാക്കുന്ന HEPA-യെ വിപരീതമായി, സജീവമാക്കിയ കാർബൺ വാതായന വിഷവസ്തുക്കളോട് പൊരുതുന്നു. സാന്ദ്രീകരണത്തിന് മുമ്പ് കാർബൺ മാട്രിക്സുകൾ ഫോർമാൽഡിഹൈഡ്, അക്രോലിൻ എന്നിവയുടെ 22–31% മാത്രമേ ആഗിരണം ചെയ്യുന്നുള്ളൂ. തുടർച്ചയായ പുകവലി സമയങ്ങളിൽ, ഈ ശേഷി 90 മിനിറ്റിനുള്ളിൽ തീരുന്നു, കാൻസറുണ്ടാക്കാൻ സാധ്യതയുള്ള ബാഷ്പങ്ങൾ വീണ്ടും പരിഭ്രമിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു.

തുടർച്ചയായി പുകവലിക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങളിൽ വായു ഫിൽട്രേഷൻ പ്രകടനവും വേഗതയും

മിതമായ പുകവലി പ്രവർത്തനത്തിന് അനുസൃതമായി മണിക്കൂറിൽ 12–15 തവണ വായു മാറ്റി സ്ഥാപിക്കേണ്ടതുണ്ട്—അഞ്ച് മിനിറ്റിനുള്ളിൽ 3,000 ft³ വായു ചലിപ്പിക്കുന്നതിന് തുല്യമാണിത്. ആളുകൾ ഇരട്ടിയാകുമ്പോൾ പ്രകടനം ഗണ്യമായി കുറയുന്നു: വാണിജ്യാടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള ഫിൽട്ടറുകൾ ഉപയോഗിച്ചാലും PM2.5 നിലവാരം 180% വർദ്ധിക്കുന്നു.

കേസ് പഠനം: സിഗാർ ലൗഞ്ചുകളിലെ വായു സംവിധാനങ്ങളും യാഥാർത്ഥ്യ പ്രഭാവവും

പുകവലി മുറിയിലെ വായു സംവിധാനങ്ങളുള്ള എട്ട് സിഗാർ ലൗഞ്ചുകളുടെ 2022-ലെ വിശകലനം വെളിപ്പെടുത്തി:

മാനദണ്ഡം	ശരാശരി ഫലം	EPA പരിധി
PM2.5 (μg/m³)	89	12
CO∞ (ppm)	1,450	1,000
വായു മാറ്റി സ്ഥാപിക്കൽ നിരക്ക് (/മണിക്കൂർ)	6.7	12+

$28,000/വർഷം പരിപാലന ചെലവ് ഉണ്ടായിട്ടും, പ്രവർത്തനത്തിന് 40 മിനിറ്റിനുള്ളിൽ എല്ലാ സ്ഥലങ്ങളിലും അപകടകരമായ വായു പരിധി ലംഘിക്കപ്പെട്ടു.

എഞ്ചിനീയറിംഗ് നിയന്ത്രണങ്ങൾ vs. പുകവലി പൂർണ്ണമായി ഒഴിവാക്കൽ: ഒരു പ്രായോഗികവും നയപരവുമായ മാറ്റം

ഒപ്പിച്ചു നോക്കൽ വിശകലനം: വെന്റിലേഷൻ, വായു ശുദ്ധീകരണം, പുകവലിക്ക് നിയന്ത്രണങ്ങൾ

ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ആരോഗ്യ അധികാരികൾ ഇപ്പോൾ വെന്റിലേറ്റഡ് സ്മോക്കിംഗ് റൂമുകൾ പോലെയുള്ള എഞ്ചിനീയറിംഗ് പരിഹാരങ്ങളെ ആശ്രയിക്കുന്നതിന് പകരം പുകവലി പൂർണ്ണമായി ഉപേക്ഷിക്കാൻ ഊന്നൽ നൽകുന്നു. കഴിഞ്ഞ വർഷത്തെ ASHRAE ഡാറ്റ പ്രകാരം ലബ് സെറ്റിംഗുകളിൽ 40 മുതൽ 60 ശതമാനം വരെ കണികാ നിലകൾ കുറയ്ക്കാൻ വെന്റിലേഷൻ സിസ്റ്റങ്ങൾ സഹായിക്കുന്നു. എന്നാൽ 0.1 മൈക്രോണിൽ താഴെയുള്ള ഈ അതിസൂക്ഷ്മ കണികകളോ മറ്റ് മേഖലകളിലേക്ക് ഇപ്പോഴും പടർന്നു കയറുന്ന ഹാനികരമായ VOC-കളോ പൂർണ്ണമായും ഈ സിസ്റ്റങ്ങൾക്ക് നീക്കം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. യഥാർത്ഥ ഗവേഷണ ഫലങ്ങൾ പരിശോധിക്കുമ്പോൾ, പുകവലിക്ക് പൂർണ്ണ നിരോധനം ഏർപ്പെടുത്തിയ സ്ഥലങ്ങളിൽ PM2.5 നിലകൾ 98% എന്ന മനോഹരമായ അളവിൽ കുറഞ്ഞു, എന്നാൽ ഏറ്റവും മികച്ച വെന്റിലേഷൻ സജ്ജീകരണങ്ങൾ പോലും ഏകദേശം 72% മെച്ചപ്പെടുത്തൽ മാത്രമേ നേടിയിട്ടുള്ളൂ. പുകവലിക്കാത്തവരെ സെക്കൻഡ്ഹാൻഡ് സ്മോക്ക് പ്രകാരം ഉണ്ടാകുന്ന പ്രതികൂല സ്വാധീനത്തിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ ഇത് വലിയ വ്യത്യാസം സൃഷ്ടിക്കുന്നു.

സ്മോക്കിംഗ് റൂം വെന്റിലേഷൻ സിസ്റ്റം പരിപാലിക്കുന്നതിന്റെ ചെലവ്-ലാഭ വിലയിരുത്തൽ എതിരെ പുകവലി ഇല്ലാത്ത നയങ്ങൾ

ഒരു വ്യാവസായിക തലത്തിലുള്ള പുകവലിമുറി വെന്റിലേഷൻ സംവിധാനം പരിപാലിക്കുന്നതിന്റെ വാർഷിക പ്രവർത്തനച്ചെലവ് ചതുരശ്ര അടിയിൽ $18–$23 ആണ്, മറുവശത്ത് പുകവലി ഇല്ലാത്ത നയം നടപ്പാക്കുന്നതിന് $0.90–$1.20 ആണ് (ജേണൽ ഓഫ് ഓക്യുപ്പേഷണൽ ഹെൽത്ത് 2023). ഈ 20:1 ചെലവ് അനുപാതം ഊർജ്ജ ഉപയോഗത്തെ മാത്രമല്ല, മറിച്ച് ഫിൽട്ടർ മാറ്റിസ്ഥാപനവും പുകയില അവശിഷ്ടങ്ങൾ കാരണം എച്ച്വിഎസി ഉപകരണങ്ങളിലുണ്ടാകുന്ന ദോഷവും പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു.

വെന്റിലേഷനുള്ള നിശ്ചിത പുകവലി മേഖലകൾ ഒഴിവാക്കുന്നതിലേക്കുള്ള നയപരിണാമം

ഇപ്പോൾ, 2021 മുതൽ അമേരിക്കയിലെ 34 സംസ്ഥാനങ്ങൾ വെന്റിലേഷൻ സംവിധാനങ്ങളുള്ള പ്രത്യേക പുകവലി മേഖലകളിൽ നിന്ന് കോളേജ് കാമ്പസുകളിലും മറ്റ് പൊതു സ്ഥലങ്ങളിലും പൂർണ്ണമായും പുകവലി ഒഴിവാക്കിയ അന്തരീക്ഷത്തിലേക്ക് നിർമ്മാണ നിയമങ്ങൾ അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ആരോഗ്യ അപകടസാധ്യതകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുമ്പോൾ സിഡിസി ശുപാർശ ചെയ്യുന്നതുമായി ഈ മാറ്റം യോജിക്കുന്നു - അപകടകരമായ സാഹചര്യങ്ങൾ പൂർണ്ണമായും ഒഴിവാക്കുക എന്നതാണ് അവയെ പരിമിതപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നതിന് പകരം. ഇതിനിടെ സിംഗപ്പൂരിൽ, പുകവലി മുറികളെ ദീർഘകാല ഓപ്ഷനുകളായി അല്ല, താൽക്കാലിക പരിഹാരങ്ങളായി കണക്കാക്കുന്ന 2024-നായി ദേശീയ പരിസ്ഥിതി ഏജൻസി പുതിയ നിയമങ്ങൾ പുറത്തിറക്കി. കെട്ടിട പ്രവേശന കവാടങ്ങളിൽ നിന്ന് ഒരു നിശ്ചിത ദൂരം അകറ്റി ഈ പുകവലി മേഖലകൾ സ്ഥാപിക്കാൻ ഈ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നു, ഇത് സ്ഥലം ഇതിനകം ഇറുകിയ പല നഗര സ്ഥലങ്ങളിലും അവ സ്ഥാപിക്കുന്നത് പ്രായോഗികമാക്കാതിരിക്കാൻ കാരണമാകുന്നു.

എഫ്ക്യു

പുകവലി മുറികളിലെ വെന്റിലേഷൻ സംവിധാനങ്ങൾ പുക നീക്കം ചെയ്യുന്നതിൽ എത്രത്തോളം ഫലപ്രദമാണ്?

ദൃശ്യമായ പുകയും വലിയ കണങ്ങളും കുറയ്ക്കുന്നതിലൂടെ പുകവലിക്കുന്ന മുറികളിലെ വായു ഗുണനിലവാരം സംവിധാനങ്ങൾ ഒരു പരിധി വരെ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അൾട്രാഫൈൻ കണങ്ങളും ഹാനികരമായ വാതക പദാർത്ഥങ്ങളും നീക്കം ചെയ്യുന്നതിൽ ഇവ കുറവാണ്, ഇത് ആരോഗ്യ അപകടസാധ്യത തുടരാൻ കാരണമാകുന്നു.

രണ്ടാമത്തെ പുക മൂലമുള്ള അപകടങ്ങളിൽ നിന്ന് പുകവലിക്കാത്തവരെ വെന്റിലേഷൻ സംവിധാനങ്ങൾ പൂർണ്ണമായി സംരക്ഷിക്കുമോ?

അല്ല, വെന്റിലേഷൻ സംവിധാനങ്ങൾ മാത്രം രണ്ടാമത്തെ പുകയുടെ അപകടങ്ങളിൽ നിന്ന് പുകവലിക്കാത്തവരെ പൂർണ്ണമായി സംരക്ഷിക്കാൻ കഴിയില്ല. പ്രത്യേകിച്ച് അൾട്രാഫൈൻ കണങ്ങളും വാതക വിഷവസ്തുക്കളും പോലുള്ള എല്ലാ അപകടകരമായ ഘടകങ്ങളെയും അന്തരീക്ഷത്തിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യാൻ ഇവയ്ക്ക് കഴിയില്ല.

പുക നീക്കം ചെയ്യുന്നതിൽ HEPAയുടെയും കാർബൺ ഫിൽട്ടറുകളുടെയും പരിമിതികൾ എന്തൊക്കെയാണ്?

വലിയ കണങ്ങളെ പിടിച്ചുനിർത്തുന്നതിൽ HEPA ഫിൽട്ടറുകൾ ഫലപ്രദമാണ്, എന്നാൽ അൾട്രാഫൈൻ കണങ്ങളെ പിടിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു. ചില വാതക മലിനീകരണങ്ങളെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിൽ കാർബൺ ഫിൽട്ടറുകൾ സഹായിക്കുമെങ്കിലും അവയുടെ ഉൾക്കൊള്ളാനുള്ള കഴിവ് പരിമിതമാണ്, തുടർച്ചയായ പുകവലിയോടെ വേഗത്തിൽ സാച്ചുറേറ്റ് ആയി മാറുകയും അവയുടെ ഫലപ്രാപ്തി കുറയുകയും ചെയ്യും.

പുകവലിക്കുന്ന മുറികളിലെ വെന്റിലേഷനെക്കാൾ പുകയില്ലാ മേഖലകളെക്കുറിച്ചുള്ള നയത്തിൽ മാറ്റം ഉണ്ടോ?

അതെ, വെന്റിലേഷൻ സംവിധാനങ്ങളുള്ള പ്രത്യേകം നിശ്ചയിച്ച പുകവലിക്കുന്ന പ്രദേശങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുന്നതിനും മുഴുവൻ പുകവലിയില്ലാത്ത പരിസ്ഥിതി ഉറപ്പാക്കുന്നതിനുമുള്ള നയപരമായ പ്രവണത വർദ്ധിച്ചുവരികയാണ്, കാരണം വെന്റിലേഷൻ സംവിധാനങ്ങൾ മാത്രം വായു സുരക്ഷയും ആരോഗ്യ സംരക്ഷണവും ഉറപ്പാക്കുന്നതിന് പര്യാപ്തമല്ല.